Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache Tapestry e spring.io

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Apache Tapestry
Apache Tapestry
Classificação por Estrelas
(12)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (50.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache Tapestry
spring.io
spring.io
Classificação por Estrelas
(317)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre spring.io
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o spring.io se destaca na implantação de aplicativos com uma pontuação de 9,3, destacando sua integração perfeita com serviços em nuvem, enquanto o Apache Tapestry, embora sólido, não atinge esse nível de eficiência na implantação.
  • Os revisores mencionam que o spring.io oferece ferramentas de desenvolvimento superiores, com uma pontuação de 9,0, que inclui recursos como o Spring Boot para desenvolvimento rápido de aplicativos, enquanto o ambiente de desenvolvimento do Apache Tapestry, embora amigável, recebeu uma pontuação mais baixa e carece de algumas ferramentas avançadas.
  • Os usuários do G2 indicam que as capacidades de gerenciamento de banco de dados do spring.io são robustas, com uma pontuação de 9,3, com recursos como manuseio automático de dados e integração com vários bancos de dados, enquanto o gerenciamento de banco de dados do Apache Tapestry é funcional, mas não oferece o mesmo nível de automação e flexibilidade.
  • Os usuários no G2 destacam que as capacidades de teste do spring.io são avaliadas em 9,3, com suporte embutido para testes de unidade e integração, o que, segundo os revisores, melhora significativamente o fluxo de trabalho de desenvolvimento em comparação com o Apache Tapestry, que tem suporte de teste menos abrangente.
  • Os revisores mencionam que a direção do produto do spring.io é altamente avaliada em 9,1, indicando um forte compromisso com a inovação e o feedback dos usuários, enquanto a pontuação mais baixa do Apache Tapestry de 7,1 sugere algumas preocupações sobre seu desenvolvimento futuro e atualizações de recursos.
  • Os usuários dizem que a qualidade do suporte do spring.io é avaliada em 8,4, com muitos elogiando a extensa documentação e o suporte da comunidade, enquanto o Apache Tapestry, com uma classificação de suporte ligeiramente superior de 8,5, ainda enfrenta críticas por tempos de resposta mais lentos no atendimento ao cliente.

Apache Tapestry vs spring.io

  • Os revisores sentiram que spring.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Tapestry.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Tapestry é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do spring.io em relação ao Apache Tapestry.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Tapestry
Preço não disponível
spring.io
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Tapestry
Informação de teste não disponível
spring.io
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
9
9.1
249
Facilidade de Uso
8.9
9
8.5
248
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.0
80
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.4
72
Qualidade do Suporte
8.5
8
8.4
218
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.6
60
Direção de Produto (% positivo)
7.1
8
9.1
244
Recursos
Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
9.0
6
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Base de dados
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Infra-estrutura
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Tapestry
Apache Tapestry
spring.io
spring.io
Apache Tapestry e spring.io é categorizado como Frameworks Web Java
Categorias Únicas
Apache Tapestry
Apache Tapestry não possui categorias únicas
spring.io
spring.io é categorizado como Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Tapestry
Apache Tapestry
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
25.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
50.0%
Empresa(> 1000 emp.)
25.0%
spring.io
spring.io
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
22.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
34.7%
Empresa(> 1000 emp.)
42.7%
Indústria dos Avaliadores
Apache Tapestry
Apache Tapestry
Programas de computador
33.3%
Fabricação de Eletroeletrônicos
16.7%
Tecnologia da informação e serviços
8.3%
Hospitalidade
8.3%
Serviços financeiros
8.3%
Outro
25.0%
spring.io
spring.io
Programas de computador
26.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.2%
Serviços financeiros
8.0%
Bancário
4.2%
Telecomunicações
3.1%
Outro
36.5%
Principais Alternativas
Apache Tapestry
Alternativas para Apache Tapestry
JHipster
JHipster
Adicionar JHipster
Grails
Grails
Adicionar Grails
Vaadin
Vaadin
Adicionar Vaadin
JUnit
JUnit
Adicionar JUnit
spring.io
Alternativas para spring.io
Spark
Spark
Adicionar Spark
Vaadin
Vaadin
Adicionar Vaadin
Grails
Grails
Adicionar Grails
Apache Wicket
Apache Wicket
Adicionar Apache Wicket
Discussões
Apache Tapestry
Discussões sobre Apache Tapestry
Monty, o Mangusto chorando
Apache Tapestry não possui discussões com respostas
spring.io
Discussões sobre spring.io
Para que é usado o Spring Boot?
2 Comentários
Rahul J.
RJ
Para desenvolver aplicações Java. Principalmente aplicações Web e APIs REST.Leia mais
Qual é o melhor recurso para iniciantes aprenderem Spring?
1 Comentário
Saksham C.
SC
LinkedIn Learning. Leia mais
Por que usamos o Spring Framework?
1 Comentário
Saksham C.
SC
é um framework Java de código aberto e fracamente acoplado que reduz a complexidade do desenvolvimento de aplicações em nível empresarial.Leia mais