Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Red Hat OpenShift se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Apache Mesos. Os usuários apreciam o painel intuitivo que consolida funções essenciais, tornando as tarefas de orquestração muito mais simples e eficientes.
De acordo com avaliações verificadas, o Apache Mesos oferece uma forte abstração para gerenciamento de recursos, especialmente quando integrado com o Apache Spark. Os usuários destacam sua capacidade de lançar tarefas Spark sem problemas, o que pode ser um divisor de águas para equipes focadas em processamento de dados.
Os revisores mencionam que a plataforma integrada do Red Hat OpenShift reduz a complexidade frequentemente associada ao Kubernetes, oferecendo uma transição mais suave do código para a produção. Essa abordagem simplificada é particularmente benéfica para equipes que buscam melhorar seus processos de implantação.
Os usuários dizem que, embora o Apache Mesos seja eficaz para encapsular ambientes de execução usando Docker, pode exigir mais esforço na configuração e administração em comparação com o Red Hat OpenShift, que é elogiado por sua facilidade de uso e capacidades administrativas.
Os revisores destacam que o suporte do Red Hat OpenShift para conteinerização e pipelines de implantação é perfeito, tornando-o uma escolha preferida para empresas que precisam de hospedagem de aplicativos confiável, como para sua suíte de aplicativos Maximo.
De acordo com o feedback recente dos usuários, enquanto o Apache Mesos tem seus pontos fortes no gerenciamento de recursos, enfrenta desafios na experiência geral do usuário e na qualidade do suporte, com usuários observando que pode ser menos responsivo às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho em comparação com o suporte mais robusto oferecido pelo Red Hat OpenShift.
Apache Mesos vs Red Hat OpenShift
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Red Hat OpenShift mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Red Hat OpenShift em geral.
Os revisores sentiram que Red Hat OpenShift atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Mesos.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Red Hat OpenShift em relação ao Apache Mesos.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Mesos
Preço não disponível
Red Hat OpenShift
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Mesos
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
16
8.7
84
Facilidade de Uso
7.4
16
8.2
227
Facilidade de configuração
7.5
8
7.8
194
Facilidade de administração
6.7
8
8.6
57
Qualidade do Suporte
7.8
9
8.4
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O que está incluído na plataforma de contêineres Red Hat OpenShift?
1 Comentário
NG
você pode implantar suas aplicações e ter uma interface de usuário que é mais superior ao Kubernetes. desenvolvimento de operadores, etc.. todos os recursos...Leia mais
Red Hat OpenShift não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.