Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Mesos e Canonical MicroK8s 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.5% das avaliações)
Pequeno negócio (58.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Apache Mesos
Classificação por Estrelas
(16)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache MesosCanonical MicroK8s
Classificação por Estrelas
(17)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (58.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Canonical MicroK8sResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Apache Mesos tem uma curva de aprendizado mais acentuada, com uma pontuação de Facilidade de Uso de 7,4, enquanto o Canonical MicroK8s se destaca com uma pontuação de 9,5, tornando-o mais acessível para pequenas empresas que buscam implementar orquestração de contêineres.
- Os revisores mencionam que o Apache Mesos se destaca em escalabilidade, permitindo o gerenciamento eficaz de grandes clusters, mas o Canonical MicroK8s oferece um processo de configuração mais simples, o que é particularmente benéfico para usuários que precisam de uma implantação rápida.
- Os usuários do G2 destacam que o Apache Mesos tem uma sólida classificação de Qualidade de Suporte de 7,8, mas os usuários no G2 apreciam a classificação mais alta do Canonical MicroK8s de 8,3, indicando uma experiência de suporte mais responsiva para solução de problemas e orientação.
- Os usuários dizem que, enquanto o Apache Mesos oferece capacidades robustas de orquestração, o Canonical MicroK8s se destaca com seus recursos de alta disponibilidade autossuficientes, que são cruciais para manter o tempo de atividade em ambientes de produção.
- Os revisores mencionam que o Apache Mesos tem uma pontuação de direção do produto de 7,8, indicando alguma incerteza sobre atualizações futuras, enquanto o Canonical MicroK8s ostenta uma pontuação perfeita de 10,0, sugerindo um forte compromisso com o desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos.
- Os usuários relatam que o Canonical MicroK8s oferece atualizações automáticas de segurança, o que é uma vantagem significativa sobre o Apache Mesos, onde os usuários expressaram preocupações sobre a frequência e confiabilidade das atualizações de segurança.
Apache Mesos vs Canonical MicroK8s
- Os revisores sentiram que Canonical MicroK8s atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Mesos.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Canonical MicroK8s é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Canonical MicroK8s em relação ao Apache Mesos.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Mesos
Preço não disponívelCanonical MicroK8s
Preço não disponívelTeste Gratuito
Apache Mesos
Informação de teste não disponívelCanonical MicroK8s
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
7.9
16
8.8
10
Facilidade de Uso
7.4
16
9.5
10
Facilidade de configuração
7.5
8
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
6.7
8
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
9
8.3
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
6
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.8
16
10.0
7
Recursos
Motor de ContêinerOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Suporte a aplicativos
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Capacidade do sistema
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Mesos e Canonical MicroK8s é categorizado como Motor de Contêiner
Categorias Únicas
Apache Mesos é categorizado como Orquestração de Contêineres
Canonical MicroK8s não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Mesos
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Canonical MicroK8s
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Internet
43.8%
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Programas de computador
18.8%
Telecomunicações
6.3%
Biotecnologia
6.3%
Outro
0.0%
Programas de computador
47.1%
Tecnologia da informação e serviços
23.5%
Serviços financeiros
11.8%
Telecomunicações
5.9%
Gestão Educacional
5.9%
Outro
5.9%
Principais Alternativas
Discussões
Apache Mesos não possui discussões com respostas
Canonical MicroK8s não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
