Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache JMeter e OpenText Silk Performer

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Apache JMeter
Apache JMeter
Classificação por Estrelas
(157)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (39.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache JMeter
OpenText Silk Performer
OpenText Silk Performer
Classificação por Estrelas
(28)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (54.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Silk Performer
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Apache JMeter se destaca em personalização, com uma pontuação de 9,2, permitindo extensas modificações nos scripts de teste e cenários de teste personalizados, o que é particularmente benéfico para equipes com requisitos de teste únicos.
  • Os revisores mencionam que o OpenText Silk Performer brilha em facilidade de uso, com uma pontuação de 8,9, tornando-o uma escolha preferida para equipes que priorizam uma interface amigável e uma rápida integração para novos usuários.
  • Os usuários do G2 destacam que as capacidades de teste de estresse do Apache JMeter são robustas, com uma pontuação de 9,1, permitindo que os usuários simulem cenários de alta carga de forma eficaz, o que é crucial para testes de desempenho em condições reais.
  • Os usuários no G2 relatam que o OpenText Silk Performer oferece recursos de relatórios superiores, com uma pontuação de 8,2, o que ajuda as equipes a gerar relatórios de desempenho detalhados e insights, auxiliando em uma melhor tomada de decisão após os testes.
  • Os revisores dizem que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes para facilidade de configuração (8,6 para o JMeter e 8,5 para o Silk Performer), a natureza de código aberto do JMeter permite mais flexibilidade na integração com outras ferramentas, o que pode ser um fator decisivo para equipes com conhecimento técnico.
  • Os usuários mencionam que o OpenText Silk Performer tem uma pontuação mais alta em direção do produto, de 9,2, indicando um forte compromisso com melhorias futuras e suporte, o que pode ser tranquilizador para empresas que buscam soluções de longo prazo.

Apache JMeter vs OpenText Silk Performer

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam OpenText Silk Performer mais fácil de usar e fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que Apache JMeter é mais fácil de configurar. Ambos os produtos foram igualmente fáceis de administrar.

  • Tanto Apache JMeter quanto OpenText Silk Performer atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText Silk Performer é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Silk Performer em relação ao Apache JMeter.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache JMeter
Preço não disponível
OpenText Silk Performer
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache JMeter
Informação de teste não disponível
OpenText Silk Performer
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
108
8.8
16
Facilidade de Uso
7.8
108
8.9
16
Facilidade de configuração
8.7
33
8.5
10
Facilidade de administração
8.5
31
8.5
10
Qualidade do Suporte
7.5
92
8.2
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
29
8.5
10
Direção de Produto (% positivo)
7.8
103
9.2
14
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
8.6
67
Não há dados suficientes
Funcionalidade
9.1
60
Dados insuficientes disponíveis
8.5
53
Dados insuficientes disponíveis
8.6
59
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
8.2
59
Dados insuficientes disponíveis
8.4
10
Não há dados suficientes
Funcionalidade
8.3
10
Dados insuficientes disponíveis
7.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.0
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.0
10
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache JMeter
Apache JMeter
OpenText Silk Performer
OpenText Silk Performer
Apache JMeter e OpenText Silk Performer é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
Apache JMeter
Apache JMeter é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
OpenText Silk Performer
OpenText Silk Performer não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache JMeter
Apache JMeter
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
21.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
39.3%
Empresa(> 1000 emp.)
39.3%
OpenText Silk Performer
OpenText Silk Performer
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
4.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
40.9%
Empresa(> 1000 emp.)
54.5%
Indústria dos Avaliadores
Apache JMeter
Apache JMeter
Tecnologia da informação e serviços
36.4%
Programas de computador
25.8%
Telecomunicações
4.6%
Varejo
2.0%
Desenvolvimento de Programas
2.0%
Outro
29.1%
OpenText Silk Performer
OpenText Silk Performer
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Bancário
18.2%
Varejo
9.1%
Programas de computador
9.1%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
4.5%
Outro
40.9%
Principais Alternativas
Apache JMeter
Alternativas para Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Adicionar OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Adicionar Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Adicionar BlazeMeter Continuous Testing Platform
OpenText Silk Performer
Alternativas para OpenText Silk Performer
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
LoadView
LoadView
Adicionar LoadView
Keysight Eggplant
Keysight Eggplant
Adicionar Keysight Eggplant
Discussões
Apache JMeter
Discussões sobre Apache JMeter
Monty, o Mangusto chorando
Apache JMeter não possui discussões com respostas
OpenText Silk Performer
Discussões sobre OpenText Silk Performer
Monty, o Mangusto chorando
OpenText Silk Performer não possui discussões com respostas