Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache JMeter e OpenText Application Quality Management

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Apache JMeter
Apache JMeter
Classificação por Estrelas
(156)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (39.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache JMeter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality Management
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de "Repositório de Testes", com uma pontuação de 9,1, permitindo uma gestão e organização eficientes dos casos de teste, enquanto o Apache JMeter, embora forte, não atinge esse nível de gestão de repositório.
  • Os revisores mencionam que o Apache JMeter brilha em "Personalização" com uma pontuação de 9,2, permitindo que os usuários adaptem extensivamente seus ambientes de teste, enquanto as opções de personalização do OpenText ALM Quality Center são percebidas como mais limitadas, com uma pontuação de 7,7.
  • Os usuários do G2 destacam que o recurso de "Histórico de Testes" do OpenText ALM Quality Center é robusto, com uma pontuação de 8,7, o que ajuda as equipes a rastrear mudanças e melhorias ao longo do tempo, enquanto a pontuação de 7,7 do Apache JMeter indica que ele pode não fornecer a mesma profundidade de rastreamento histórico.
  • Os usuários no G2 relatam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes para "Feedback de Teste" em 8,3, mas os revisores mencionam que o OpenText ALM Quality Center oferece mecanismos de feedback mais estruturados, o que pode melhorar a colaboração da equipe.
  • Os revisores dizem que as capacidades de "Teste de Estresse" do Apache JMeter são impressionantes, com uma pontuação de 9,1, tornando-o uma escolha preferida para testes de desempenho, enquanto o OpenText ALM Quality Center, embora competente, não foca tanto nessa área.
  • Os usuários relatam que os recursos de "Automação" do OpenText ALM Quality Center são bem integrados, com uma pontuação de 9,7, o que é crucial para equipes que buscam otimizar seus processos de teste, enquanto as capacidades de automação do Apache JMeter, embora eficazes, não atingem o mesmo nível de integração.

Apache JMeter vs OpenText Application Quality Management

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram OpenText Application Quality Management mais fácil de usar. No entanto, Apache JMeter é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Apache JMeter no geral.

  • Os revisores sentiram que Apache JMeter atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText Application Quality Management é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache JMeter em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache JMeter
Preço não disponível
OpenText Application Quality Management
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache JMeter
Informação de teste não disponível
OpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
107
8.2
118
Facilidade de Uso
7.8
107
7.9
118
Facilidade de configuração
8.6
32
7.2
61
Facilidade de administração
8.5
31
7.2
59
Qualidade do Suporte
7.5
91
7.7
106
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
29
7.7
56
Direção de Produto (% positivo)
7.8
102
6.8
116
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
8.6
66
Não há dados suficientes
Funcionalidade
9.1
59
Dados insuficientes disponíveis
8.4
52
Dados insuficientes disponíveis
8.5
58
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
8.2
58
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.8
11
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Não há dados suficientes
8.8
13
Relatório de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Monitoramento de bugs
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.4
10
8.7
6
Funcionalidade
8.3
10
8.3
5
7.7
10
8.7
5
9.2
10
7.7
5
8.7
10
9.0
5
Automação
8.0
10
9.7
5
9.0
10
8.7
5
8.0
10
9.0
5
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache JMeter
Apache JMeter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Apache JMeter e OpenText Application Quality Management é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
Apache JMeter
Apache JMeter é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management é categorizado como Gerenciamento de Testes, Gestão de Requisitos, Soluções de Software ALM, Rastreamento de Bugs, e AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache JMeter
Apache JMeter
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
20.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
39.6%
Empresa(> 1000 emp.)
39.6%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
12.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
21.6%
Empresa(> 1000 emp.)
66.4%
Indústria dos Avaliadores
Apache JMeter
Apache JMeter
Tecnologia da informação e serviços
36.7%
Programas de computador
25.3%
Telecomunicações
4.7%
Varejo
2.0%
Desenvolvimento de Programas
2.0%
Outro
29.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Principais Alternativas
Apache JMeter
Alternativas para Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Adicionar OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Adicionar Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Adicionar BlazeMeter Continuous Testing Platform
OpenText Application Quality Management
Alternativas para OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Adicionar Perforce ALM
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Adicionar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
Discussões
Apache JMeter
Discussões sobre Apache JMeter
Monty, o Mangusto chorando
Apache JMeter não possui discussões com respostas
OpenText Application Quality Management
Discussões sobre OpenText Application Quality Management
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
Petr K.
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas