Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o FileZilla se destaca na gestão de arquivos com uma pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam a organização e transferência eficiente de arquivos. Em contraste, o Apache FtpServer, embora funcional, não possui uma pontuação específica para gestão de arquivos, indicando que pode não ser tão robusto nesta área.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do FileZilla é avaliada em 8,8, o que é superior aos 8,1 do Apache FtpServer. Isso sugere que os usuários acham o FileZilla mais intuitivo, especialmente para aqueles que podem não ser tão familiarizados com tecnologia.
Os usuários do G2 destacam que o desempenho do FileZilla é avaliado em 8,9, mostrando sua confiabilidade durante as transferências de arquivos. Os usuários do G2 notaram que o Apache FtpServer, embora capaz, não atinge esse nível de desempenho, o que pode impactar a experiência do usuário durante transferências de alto volume.
Os revisores dizem que o FileZilla oferece fortes recursos de segurança, com uma pontuação de criptografia de 8,9 e autenticação em 9,1. Em comparação, os recursos de segurança do Apache FtpServer não são tão bem avaliados, o que pode levantar preocupações para os usuários que priorizam a proteção de dados.
Os usuários relatam que as capacidades de sincronização do FileZilla são avaliadas em 8,8, tornando-o uma escolha sólida para aqueles que precisam manter arquivos atualizados em vários locais. O Apache FtpServer não possui uma pontuação específica de sincronização, indicando que pode não oferecer o mesmo nível de funcionalidade.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do FileZilla é avaliada em 8,2, o que é superior aos 7,5 do Apache FtpServer. Essa diferença sugere que os usuários podem ter uma melhor experiência com o suporte ao cliente ao usar o FileZilla, um fator importante para empresas que precisam de assistência oportuna.
Apache FtpServer vs FileZilla
Os revisores sentiram que Apache FtpServer atende melhor às necessidades de seus negócios do que FileZilla.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FileZilla é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Apache FtpServer e FileZilla receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache FtpServer
Preço não disponível
FileZilla
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache FtpServer
Informação de teste não disponível
FileZilla
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
12
9.1
688
Facilidade de Uso
8.1
12
8.8
691
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.1
140
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.8
122
Qualidade do Suporte
7.5
10
8.3
445
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
FileZilla é usado para transferir arquivos de e para sites e dispositivos na sua rede local. Sua aplicação mais comum é o backup de arquivos.Leia mais
Existe alguma maneira de copiar e colar em um servidor remoto, além de arrastar e soltar dentro do arquivo?
1 Comentário
MV
Como já se passaram 24 dias, você provavelmente já descobriu isso, mas, não, você não pode usar a metáfora de copiar e colar na janela do FileZilla para...Leia mais
O FileZilla é seguro em 2020?
1 Comentário
HK
Sim, eu o usei por mais de 5 anos. Não houve falha de segurança atribuível ao Filezilla. É frequentemente atualizado!Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.