Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Ant e Sonatype Nexus Repository 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Octopus Deploy
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (52.2% das avaliações)
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Apache Ant
Classificação por Estrelas
(23)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (52.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache AntSonatype Nexus Repository
Classificação por Estrelas
(23)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Sonatype Nexus RepositoryResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Apache Ant se destaca em suas capacidades de Gerenciamento de Pacotes, com uma pontuação de 8,8, o que permite um manuseio eficiente dos processos de build, enquanto o Sonatype Nexus Repository, embora forte, não atinge esse nível de desempenho nesta área específica.
- Os revisores mencionam que o Sonatype Nexus Repository brilha em Integração, alcançando uma pontuação de 9,0, facilitando a conexão com várias ferramentas de desenvolvimento e pipelines de CI/CD, enquanto as capacidades de integração do Apache Ant não são tão robustas.
- Os usuários do G2 destacam que o Sonatype Nexus Repository oferece uma Qualidade de Suporte superior, com uma pontuação de 8,3, em comparação com os 6,5 do Apache Ant, indicando que os usuários encontram assistência e recursos mais confiáveis ao usar o Nexus.
- Os usuários no G2 relatam que o Apache Ant tem um desempenho forte em Automação, com uma pontuação de 8,7, permitindo processos de build simplificados, enquanto o Sonatype Nexus Repository, com uma pontuação de 8,0, não oferece o mesmo nível de flexibilidade em automação.
- Os revisores dizem que os recursos de Controle de Acesso a Pacotes do Sonatype Nexus Repository, com uma pontuação de 8,5, proporcionam melhor segurança e gerenciamento de permissões de pacotes em comparação com o Apache Ant, que carece de recursos abrangentes de controle de acesso.
- Os usuários mencionam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, a Funcionalidade geral do Sonatype Nexus Repository é classificada como superior, particularmente em áreas como Verificação de Vulnerabilidades e Rastreamento de Pacotes, onde supera significativamente o Apache Ant.
Apache Ant vs Sonatype Nexus Repository
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Sonatype Nexus Repository mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Sonatype Nexus Repository em geral.
- Os revisores sentiram que Sonatype Nexus Repository atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Ant.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sonatype Nexus Repository é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sonatype Nexus Repository em relação ao Apache Ant.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Ant
Preço não disponívelSonatype Nexus Repository
Preço não disponívelTeste Gratuito
Apache Ant
Informação de teste não disponívelSonatype Nexus Repository
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
22
9.2
17
Facilidade de Uso
7.8
22
8.7
17
Facilidade de configuração
8.2
13
8.3
8
Facilidade de administração
6.7
13
8.8
8
Qualidade do Suporte
6.5
18
8.3
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.6
9
8.1
6
Direção de Produto (% positivo)
4.2
22
7.4
18
Recursos
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
7.5
8
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Ant e Sonatype Nexus Repository é categorizado como Automação de Construção
Categorias Únicas
Apache Ant não possui categorias únicas
Sonatype Nexus Repository é categorizado como Gerenciamento de Repositório e Registro de Contêineres
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Ant
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sonatype Nexus Repository
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
34.8%
Tecnologia da informação e serviços
13.0%
E-Learning
13.0%
Marketing e Publicidade
8.7%
Internet
8.7%
Outro
21.7%
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Programas de computador
23.8%
Bancário
9.5%
Telecomunicações
4.8%
Varejo
4.8%
Outro
23.8%
Principais Alternativas
Discussões
Apache Ant não possui discussões com respostas
Para que é usado o software Nexus?
1 Comentário
NP
Nexus Repository Manager ajuda a armazenar arquivos de aplicativos. É semelhante ao Github, mas é acessível na intranet da empresa, em vez de na internet,...Leia mais
Sonatype Nexus Repository não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
