Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys LS-DYNA e Maple 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Ansys LS-DYNA
Classificação por Estrelas
(45)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys LS-DYNAMaple
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MapleResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Maple se destaca pela facilidade de uso, com uma pontuação de 8,0, o que os revisores mencionam tornar acessível para aqueles novos em modelagem matemática. Em contraste, o Ansys LS-DYNA, com uma pontuação de 7,6, é notado por sua complexidade, o que pode ser um obstáculo para iniciantes.
- Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Maple é avaliada em 8,5, destacando o atendimento ao cliente responsivo e recursos úteis. Por outro lado, os usuários no G2 observam que o Ansys LS-DYNA, com uma pontuação de 8,2, tem suporte adequado, mas carece do mesmo nível de responsividade.
- Os usuários do G2 relatam que o Maple tem uma forte pontuação de direção de produto de 7,9, indicando um compromisso com a melhoria contínua e o feedback dos usuários. Por outro lado, o Ansys LS-DYNA se destaca com uma pontuação mais alta de 9,2, sugerindo uma abordagem mais proativa para evoluir suas funcionalidades com base nas necessidades dos usuários.
- Os usuários dizem que o Maple é particularmente favorecido no mercado empresarial, com 42,9% das avaliações vindo deste segmento, indicando suas capacidades robustas para organizações maiores. Em contraste, o Ansys LS-DYNA é mais popular entre pequenas empresas, com 50,0% das avaliações, refletindo suas soluções personalizadas para aplicações de menor escala.
- Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos atendam aos requisitos de forma eficaz, o Maple se destaca com uma pontuação de 8,9 em comparação com os 8,7 do Ansys LS-DYNA, sugerindo que os usuários acham o Maple ligeiramente mais alinhado com suas necessidades e expectativas específicas.
- Os usuários relatam que o Ansys LS-DYNA tem um número total de avaliações mais alto, com 42, indicando uma base de usuários maior e potencialmente um feedback mais diversificado. O Maple, com apenas 15 avaliações, pode não fornecer uma visão tão abrangente das experiências dos usuários, o que pode ser uma consideração para potenciais compradores.
Ansys LS-DYNA vs Maple
- Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ansys LS-DYNA.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys LS-DYNA em relação ao Maple.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys LS-DYNA
Preço não disponívelMaple
Preço não disponívelTeste Gratuito
Ansys LS-DYNA
Informação de teste não disponívelMaple
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
31
8.9
11
Facilidade de Uso
7.6
32
8.0
11
Facilidade de configuração
7.7
5
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
30
8.5
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.2
28
7.9
11
Recursos
Design
6.6
17
Dados insuficientes disponíveis
7.1
16
Dados insuficientes disponíveis
7.6
17
Dados insuficientes disponíveis
7.4
15
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
8.3
13
Dados insuficientes disponíveis
9.0
21
Dados insuficientes disponíveis
8.2
17
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
7.7
16
Dados insuficientes disponíveis
8.4
15
Dados insuficientes disponíveis
8.1
16
Dados insuficientes disponíveis
8.0
11
Dados insuficientes disponíveis
8.3
12
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.5
11
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.0
14
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys LS-DYNA e Maple é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys LS-DYNA não possui categorias únicas
Maple não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys LS-DYNA
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Maple
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Automóvel
31.0%
Ensino superior
11.9%
Pesquisa
7.1%
Defesa e Espaço
7.1%
Aviação e Aeroespacial
7.1%
Outro
35.7%
Ensino superior
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Engenharia mecânica ou industrial
7.1%
Outro
28.6%
Principais Alternativas
Discussões
Ansys LS-DYNA não possui discussões com respostas
Maple não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade