Comparar Amazon SageMaker e Red Hat OpenShift Data Science
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Amazon SageMaker se destaca em sua Escalabilidade de Treinamento de Modelos de IA com uma pontuação de 8,9, permitindo o manuseio eficiente de grandes conjuntos de dados, enquanto o Red Hat OpenShift Data Science tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,6, o que pode impactar usuários que precisam de capacidades extensivas de treinamento de modelos.
Os revisores mencionam que o recurso de Ingestão e Manipulação de Dados do SageMaker, avaliado em 8,1, é menos robusto em comparação com o 8,9 da Red Hat, indicando que os usuários podem achar mais fácil preparar e gerenciar dados com o OpenShift.
Os usuários do G2 destacam a funcionalidade de Arrastar e Soltar em ambas as plataformas, mas o SageMaker tem uma pontuação de 9,0, sugerindo uma interface mais amigável para o desenvolvimento de modelos, enquanto o 8,7 do OpenShift pode não ser tão intuitivo para alguns usuários.
Os usuários no G2 apreciam os recursos de Alta Disponibilidade de IA do SageMaker, que contribuem para sua alta pontuação de escalabilidade de 9,0, enquanto o 8,5 do OpenShift pode não atender às necessidades de usuários que exigem o máximo de tempo de atividade para suas aplicações.
Os revisores mencionam que a pontuação de Algoritmos Pré-Construídos do SageMaker de 8,4 fornece uma base sólida para usuários que buscam implementar rapidamente soluções de aprendizado de máquina, enquanto o 8,7 do OpenShift indica uma ligeira vantagem em oferecer opções de algoritmos mais diversificadas.
Os usuários dizem que o Custo por Chamada de API de IA do SageMaker é competitivo em 9,2, tornando-o uma escolha econômica para empresas, enquanto o 8,5 do OpenShift pode levar a custos operacionais mais altos para usuários com uso extensivo de API.
Amazon SageMaker vs Red Hat OpenShift Data Science
Os revisores sentiram que Red Hat OpenShift Data Science atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon SageMaker.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Amazon SageMaker e Red Hat OpenShift Data Science fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Red Hat OpenShift Data Science em relação ao Amazon SageMaker.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon SageMaker
Preço não disponível
Red Hat OpenShift Data Science
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon SageMaker
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift Data Science
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
37
8.8
23
Facilidade de Uso
8.4
38
8.5
23
Facilidade de configuração
8.5
25
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
20
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.6
33
8.6
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de integrar modelos Sagemaker com Kubernetes?
1 Comentário
VJ
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/introducing-amazon-sagemaker-operators-for-kubernetes/Leia mais
Como faço para que esta plataforma alcance a maioria dos meus desenvolvedores?
1 Comentário
VJ
você pode gerenciar o acesso por meio de usuários e funções do IAM e dar-lhes acesso conforme sua necessidade, Sagemaker por padrão tem todos os recursos...Leia mais
Amazon SageMaker não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.