Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Spanner

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Classificação por Estrelas
(896)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Classificação por Estrelas
(35)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud Spanner
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Amazon RDS se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 8,8, tornando-o uma escolha preferida para empresas de médio porte. Em contraste, o Google Cloud Spanner, com uma pontuação de 8,0, é conhecido por sua complexidade, o que pode exigir mais conhecimento técnico para ser gerenciado de forma eficaz.
  • Os revisores mencionam que o Amazon RDS oferece capacidades de backup superiores, com uma pontuação de 9,1 em comparação com os 6,7 do Google Cloud Spanner. Este recurso é crucial para empresas que priorizam a recuperação de dados e a confiabilidade.
  • Os usuários do G2 destacam que o Google Cloud Spanner se sobressai em conformidade com ACID, com uma pontuação de 9,2, indicando forte integridade transacional. O Amazon RDS, embora ainda robusto com 8,8, pode não atender aos requisitos rigorosos de empresas que necessitam do mais alto nível de consistência de dados.
  • Os usuários no G2 apreciam o Amazon RDS por suas capacidades de monitoramento de banco de dados, com uma pontuação de 8,6, o que permite um melhor acompanhamento de desempenho. O Google Cloud Spanner, no entanto, recebeu uma pontuação menor de 7,3, sugerindo que os usuários podem achá-lo menos eficaz nesta área.
  • Os revisores mencionam que o Amazon RDS oferece uma pontuação de governança mais favorável de 8,6, enquanto a pontuação de 6,3 do Google Cloud Spanner indica potenciais desafios na gestão eficaz de conformidade e políticas de dados.
  • Os usuários dizem que ambas as plataformas oferecem fortes recursos de segurança, mas o Google Cloud Spanner supera o Amazon RDS em criptografia com uma pontuação de 9,4 contra 8,8. Isso é particularmente atraente para organizações que lidam com dados sensíveis e requerem padrões robustos de criptografia.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Spanner

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Relational Database Service (RDS) mais fácil de usar e configurar. Os avaliadores também sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) facilitava mais os negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.

  • Os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Spanner.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Spanner fornecem níveis de assistência semelhantes.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Relational Database Service (RDS) em relação ao Google Cloud Spanner.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Relational Database Service (RDS)
Preço não disponível
Google Cloud Spanner
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Relational Database Service (RDS)
Teste Gratuito disponível
Google Cloud Spanner
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
734
8.7
24
Facilidade de Uso
8.8
742
7.8
24
Facilidade de configuração
8.9
518
8.2
10
Facilidade de administração
8.7
434
8.7
9
Qualidade do Suporte
8.6
706
8.6
20
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
422
8.3
10
Direção de Produto (% positivo)
9.5
696
8.4
22
Recursos
Bancos de Dados RelacionaisOcultar 24 recursosMostrar 24 recursos
8.8
464
8.7
16
Gestão
8.8
304
8.1
6
8.9
308
8.9
6
8.8
294
9.2
6
8.9
303
9.2
6
Apoio
8.3
299
8.7
5
8.7
310
8.3
6
8.6
304
Dados insuficientes disponíveis
8.8
308
8.6
6
Segurança
8.6
297
8.7
5
8.7
313
8.7
5
8.8
307
9.4
6
8.8
310
9.2
6
Desempenho
8.8
304
7.8
6
8.6
298
9.2
6
8.7
306
8.9
6
8.5
292
7.5
6
8.5
296
8.7
5
Recursos do banco de dados
9.0
435
9.5
13
9.2
434
8.6
13
9.0
431
9.0
13
9.2
421
9.2
13
9.1
429
8.9
12
8.5
400
8.3
13
8.7
417
8.6
13
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.6
270
7.6
12
Configuração
8.8
244
8.2
10
8.4
239
7.6
9
8.6
246
7.3
10
8.0
223
8.1
8
8.8
237
8.1
8
Administração de Banco de Dados
8.8
237
8.2
10
8.6
229
6.3
10
Recurso Não Disponível
7.0
10
Disponibilidade
9.1
241
8.8
10
9.1
245
6.7
9
Recurso Não Disponível
7.0
10
8.7
231
8.1
9
Segurança
8.3
170
Dados insuficientes disponíveis
8.6
178
Dados insuficientes disponíveis
8.4
169
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
8.8
183
Dados insuficientes disponíveis
8.6
174
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Spanner é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS) e Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) não possui categorias únicas
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
29.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
37.6%
Empresa(> 1000 emp.)
33.3%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
33.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
23.3%
Empresa(> 1000 emp.)
43.3%
Indústria dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tecnologia da informação e serviços
22.5%
Programas de computador
17.1%
Serviços financeiros
6.1%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.8%
Telecomunicações
3.3%
Outro
47.2%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Programas de computador
16.7%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Esportes
3.3%
Outro
46.7%
Principais Alternativas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Alternativas para Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Adicionar Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Adicionar IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Adicionar SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Adicionar Google Cloud SQL
Google Cloud Spanner
Alternativas para Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Adicionar Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Adicionar Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Adicionar PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Adicionar Amazon DynamoDB
Discussões
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussões sobre Amazon Relational Database Service (RDS)
Uma prática recomendada de desempenho do Amazon RDS é alocar memória RAM suficiente para que seu conjunto de trabalho resida quase completamente na memória.
1 Comentário
Siddhant S.
SS
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentário
ADESH J.
AJ
O Amazon Relational Database Service (RDS) é um serviço baseado em nuvem oferecido pela Amazon Web Services (AWS) que é usado para gerenciar e operar bancos...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Amazon Relational Database Service (RDS) não possui mais discussões com respostas
Google Cloud Spanner
Discussões sobre Google Cloud Spanner
Monty, o Mangusto chorando
Google Cloud Spanner não possui discussões com respostas