Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) e Firebird 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ER/Studio
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Amazon Relational Database Service (RDS)
Classificação por Estrelas
(898)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Amazon Relational Database Service (RDS)Firebird
Classificação por Estrelas
(24)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FirebirdResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Amazon RDS se destaca em escalabilidade, com uma pontuação de 9,1, permitindo que as empresas ajustem facilmente seus recursos de banco de dados conforme necessário. Em contraste, a pontuação de escalabilidade do Firebird de 8,1 indica que ele pode não lidar com o crescimento rápido de forma tão eficaz.
- Os revisores mencionam que o Amazon RDS oferece capacidades superiores de backup, com uma pontuação de 9,1, o que é crucial para a recuperação de dados. O Firebird, embora funcional, tem uma pontuação mais baixa de 7,7 em recuperação de desastres, sugerindo que pode não oferecer o mesmo nível de garantia na proteção de dados.
- Os usuários do G2 destacam a facilidade de configuração do Firebird, que obteve uma pontuação de 9,5, tornando-o uma escolha favorável para pequenas empresas que buscam um processo de instalação simples. Por outro lado, o Amazon RDS obteve uma pontuação de 8,8, indicando uma experiência de configuração ligeiramente mais complexa.
- Os revisores dizem que o Amazon RDS fornece recursos de segurança robustos, particularmente em criptografia, onde obteve uma pontuação de 8,8. O Firebird, embora também seguro, recebeu uma pontuação mais alta de 9,4 para criptografia, sugerindo que pode oferecer opções mais avançadas nesta área.
- Os usuários no G2 relatam que o Amazon RDS tem um sistema de suporte mais abrangente, com uma pontuação de qualidade de suporte de 8,6, em comparação com os 7,0 do Firebird. Essa diferença pode impactar a experiência do usuário, especialmente para empresas que exigem assistência confiável.
- Os revisores mencionam que o Firebird se destaca na manipulação de dados, com uma pontuação de 9,1, que é superior à pontuação de 8,5 do Amazon RDS. Isso pode ser uma vantagem significativa para os usuários que priorizam capacidades avançadas de manipulação de dados.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Firebird
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Firebird mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Firebird em geral.
- Os revisores sentiram que Firebird atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Relational Database Service (RDS).
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Relational Database Service (RDS) em relação ao Firebird.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Relational Database Service (RDS)
Preço não disponívelFirebird
Preço não disponívelTeste Gratuito
Amazon Relational Database Service (RDS)
Teste Gratuito disponível
Firebird
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
734
9.1
19
Facilidade de Uso
8.8
742
9.1
19
Facilidade de configuração
8.9
518
9.5
10
Facilidade de administração
8.7
434
9.2
10
Qualidade do Suporte
8.6
706
7.0
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
422
8.9
9
Direção de Produto (% positivo)
9.5
696
5.7
19
Recursos
Gestão
8.8
304
8.8
10
8.9
308
9.0
10
8.8
294
8.5
8
8.9
303
7.9
7
Apoio
8.3
299
7.6
7
8.7
310
7.5
10
8.6
304
8.1
8
8.8
308
8.8
8
Segurança
8.6
297
7.6
9
8.7
313
8.3
9
8.8
307
9.4
6
8.8
310
8.3
7
Desempenho
8.8
304
7.7
8
8.6
298
8.1
7
8.7
306
7.7
8
8.5
292
7.9
8
8.5
296
8.5
9
Recursos do banco de dados
9.0
435
8.9
18
9.2
434
9.0
18
9.0
431
8.8
18
9.2
421
8.1
17
9.1
429
7.9
16
8.5
400
9.1
18
8.7
417
8.9
18
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.6
270
Não há dados suficientes
Configuração
8.8
244
Dados insuficientes disponíveis
8.4
239
Dados insuficientes disponíveis
8.6
246
Dados insuficientes disponíveis
8.0
223
Dados insuficientes disponíveis
8.8
237
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
8.8
237
Dados insuficientes disponíveis
8.6
229
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
9.1
241
Dados insuficientes disponíveis
9.1
245
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.7
231
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.3
170
Dados insuficientes disponíveis
8.6
178
Dados insuficientes disponíveis
8.4
169
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
8.8
183
Dados insuficientes disponíveis
8.6
174
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Relational Database Service (RDS) e Firebird é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS) é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Firebird não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Firebird
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
22.5%
Programas de computador
17.1%
Serviços financeiros
6.1%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.8%
Telecomunicações
3.3%
Outro
47.2%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Contabilidade
13.6%
Telecomunicações
9.1%
Varejo
4.5%
Farmacêutica
4.5%
Outro
50.0%
Principais Alternativas
Discussões
Uma prática recomendada de desempenho do Amazon RDS é alocar memória RAM suficiente para que seu conjunto de trabalho resida quase completamente na memória.
1 Comentário
SS
niceLeia mais
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentário
AJ
O Amazon Relational Database Service (RDS) é um serviço baseado em nuvem oferecido pela Amazon Web Services (AWS) que é usado para gerenciar e operar bancos...Leia mais
Amazon Relational Database Service (RDS) não possui mais discussões com respostas
Firebird não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
