Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) e IronWorker

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Classificação por Estrelas
(276)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (46.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
IronWorker
IronWorker
Classificação por Estrelas
(12)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IronWorker
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Amazon ECS se destaca em sua integração com outros serviços da AWS, tornando-o uma escolha preferida para empresas que já utilizam o ecossistema AWS. Em contraste, o IronWorker é conhecido por sua simplicidade e facilidade de uso, especialmente para pequenas empresas que buscam uma solução direta.
  • Os revisores mencionam que a qualidade do suporte para o IronWorker é significativamente maior, com uma classificação G2 de 9,3 em comparação com 8,4 do Amazon ECS. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a prestatividade da equipe de suporte do IronWorker, o que pode ser crucial para pequenas empresas que precisam de assistência rápida.
  • Os usuários do G2 destacam que o Amazon ECS oferece capacidades robustas de orquestração, avaliadas em 8,1, o que é essencial para gerenciar aplicações complexas em contêineres. No entanto, os usuários no G2 observam que os recursos de orquestração do IronWorker são mais simples, facilitando para pequenas equipes implantar e gerenciar tarefas sem a sobrecarga de configurações complexas.
  • Os revisores dizem que o Amazon ECS fornece fortes recursos de controle de acesso, avaliados em 8,2, o que é vital para a segurança em nível empresarial. Em contraste, o controle de acesso do IronWorker é menos abrangente, o que pode ser uma consideração para empresas com requisitos de segurança rigorosos.
  • Os usuários relatam que o kit de ferramentas para desenvolvedores e a arquitetura do Amazon ECS, avaliados em 8,4, são bem adequados para desenvolvedores que buscam recursos avançados e flexibilidade. Por outro lado, o IronWorker é elogiado por sua arquitetura direta, que permite aos desenvolvedores focar mais na construção de aplicações do que na gestão de infraestrutura.
  • Os usuários no G2 mencionam que, embora o Amazon ECS tenha uma curva de aprendizado mais acentuada, ele oferece, em última análise, recursos mais poderosos para aplicações em grande escala. Por outro lado, o IronWorker é preferido por sua configuração e administração amigáveis, tornando-o ideal para pequenas empresas ou equipes com recursos técnicos limitados.

Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) vs IronWorker

  • Os revisores sentiram que IronWorker atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS).
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IronWorker é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) em relação ao IronWorker.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Preço não disponível
IronWorker
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Informação de teste não disponível
IronWorker
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
201
9.2
8
Facilidade de Uso
8.1
201
8.1
8
Facilidade de configuração
8.1
117
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
113
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.3
186
9.3
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
111
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.7
180
6.1
9
Recursos
Gerenciamento de ContêineresOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
8.2
123
Não há dados suficientes
Gestão
8.2
106
Dados insuficientes disponíveis
8.1
103
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Organização
8.1
97
Dados insuficientes disponíveis
8.0
99
Dados insuficientes disponíveis
8.2
101
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
98
Dados insuficientes disponíveis
8.1
87
Dados insuficientes disponíveis
8.2
94
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
IronWorker
IronWorker
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) e IronWorker é categorizado como Gerenciamento de Contêineres
Categorias Únicas
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) é categorizado como Orquestração de Contêineres
IronWorker
IronWorker não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
17.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
35.3%
Empresa(> 1000 emp.)
46.9%
IronWorker
IronWorker
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
54.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
18.2%
Empresa(> 1000 emp.)
27.3%
Indústria dos Avaliadores
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Programas de computador
12.0%
Tecnologia da informação e serviços
9.5%
Serviços financeiros
7.9%
Marketing e Publicidade
5.4%
Seguro
4.1%
Outro
61.0%
IronWorker
IronWorker
Programas de computador
36.4%
Marketing e Publicidade
18.2%
Serviços Jurídicos
18.2%
Cinema e Cinema
9.1%
Banco de Investimento
9.1%
Outro
9.1%
Principais Alternativas
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Alternativas para Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Adicionar Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Adicionar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Adicionar Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes
Kubernetes
Adicionar Kubernetes
IronWorker
Alternativas para IronWorker
DigitalOcean
DigitalOcean
Adicionar DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Adicionar Akamai Cloud Computing
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Adicionar Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Adicionar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Discussões
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discussões sobre Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Mais simples
1 Comentário
SP
A página do serviço ECS (containers) possui links principais de métricas, como relatórios de utilização de CPU e utilização de memória. Se você precisar de...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) não possui mais discussões com respostas
IronWorker
Discussões sobre IronWorker
Monty, o Mangusto chorando
IronWorker não possui discussões com respostas