Comparar Amazon Elastic Block Store (EBS) e Google Cloud Persistent Disk

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Amazon Elastic Block Store (EBS)

(89)

4.5 de 5

Amazon Elastic Block Store (EBS)

Por Amazon Web Services (AWS)

Google Cloud Persistent Disk

(11)

4.7 de 5

Google Cloud Persistent Disk

Por Google

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(89)4.5 de 5

(11)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (41.3% das avaliações)

Pequeno negócio (90.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Amazon Elastic Block Store (EBS)

Classificação por Estrelas

(89)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (41.3% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Amazon Elastic Block Store (EBS)

Google Cloud Persistent Disk

Classificação por Estrelas

(11)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (90.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Cloud Persistent Disk

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Amazon Elastic Block Store (EBS) se destaca em sua integração com outros serviços da AWS, tornando-o uma escolha preferida para empresas que já utilizam o ecossistema AWS. Os revisores mencionam que a conectividade perfeita com instâncias EC2 melhora o desempenho e simplifica o gerenciamento.
Os revisores mencionam que o Google Cloud Persistent Disk oferece desempenho superior em termos de IOPS (Operações de Entrada/Saída por Segundo), especialmente para aplicações de alta demanda. Usuários no G2 destacam que a capacidade de redimensionar discos sem tempo de inatividade é uma vantagem significativa para manter o tempo de atividade durante operações de escalonamento.
Usuários do G2 indicam que o Amazon EBS possui uma gama mais extensa de tipos de volume, incluindo SSD de Uso Geral e SSD de IOPS Provisionadas, o que permite um desempenho personalizado com base em requisitos específicos de carga de trabalho. Os usuários relatam que essa flexibilidade é crucial para otimizar custos e desempenho.
Os usuários dizem que as capacidades de snapshot do Google Cloud Persistent Disk são altamente elogiadas por sua eficiência e facilidade de uso. Os revisores mencionam que a capacidade de criar snapshots rapidamente e restaurá-los de forma contínua é um recurso chave que melhora as estratégias de proteção de dados.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos ofereçam suporte robusto, o Amazon EBS tem uma ligeira vantagem na qualidade do suporte, com usuários relatando tempos de resposta mais rápidos e documentação mais abrangente. Usuários no G2 apreciam os extensos recursos disponíveis para solução de problemas e otimização.
Os usuários relatam que o Amazon EBS tem uma direção de produto mais favorável, com uma porcentagem maior de feedback positivo em relação a futuras atualizações e melhorias de recursos. Os revisores mencionam que isso lhes dá confiança na viabilidade a longo prazo do produto para as necessidades de seus negócios.

Amazon Elastic Block Store (EBS) vs Google Cloud Persistent Disk

Os revisores sentiram que Google Cloud Persistent Disk atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Elastic Block Store (EBS).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Persistent Disk é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Persistent Disk em relação ao Amazon Elastic Block Store (EBS).

Preços

Amazon Elastic Block Store (EBS)

Preço não disponível

Google Cloud Persistent Disk

Preço não disponível

Amazon Elastic Block Store (EBS)

Informação de teste não disponível

Google Cloud Persistent Disk

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.1

10.0