Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus e SolidWorks Flow Simulation 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Abaqus
Classificação por Estrelas
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AbaqusSolidWorks Flow Simulation
Classificação por Estrelas
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SolidWorks Flow SimulationResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o SolidWorks Flow Simulation se destaca em suas ferramentas de modelagem 3D/sólida, com uma pontuação de 8,8, o que os revisores mencionam que facilita a visualização da dinâmica de fluidos em projetos em comparação com o Abaqus, que obteve 6,4 nessa área.
- Os revisores mencionam que a facilidade de uso do SolidWorks Flow Simulation é avaliada em 8,3, tornando-o mais amigável para iniciantes, enquanto o Abaqus tem uma pontuação mais baixa de 7,5, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
- Os usuários do G2 destacam que a documentação do SolidWorks Flow Simulation recebeu uma pontuação de 8,7, que os revisores dizem ser abrangente e útil, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 7,0, é notado por ter uma documentação menos acessível.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de integração do SolidWorks Flow Simulation são avaliadas em 8,5, permitindo uma colaboração perfeita com outras ferramentas do SolidWorks, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,0, é visto como ligeiramente menos integrado dentro de seu ecossistema.
- Os revisores mencionam que o Abaqus se destaca na análise de elementos finitos com uma pontuação de 8,8, que os usuários dizem fornecer capacidades de simulação mais avançadas em comparação com a pontuação de 7,7 do SolidWorks Flow Simulation na mesma categoria.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o SolidWorks Flow Simulation é avaliada em 8,3, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta da equipe de suporte, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,1, é notado por ser ligeiramente menos responsivo em comparação.
Abaqus vs SolidWorks Flow Simulation
- Tanto Abaqus quanto SolidWorks Flow Simulation atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SolidWorks Flow Simulation é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Abaqus em relação ao SolidWorks Flow Simulation.
Preços
Preço de Nível Básico
Abaqus
Preço não disponívelSolidWorks Flow Simulation
Preço não disponívelTeste Gratuito
Abaqus
Informação de teste não disponívelSolidWorks Flow Simulation
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
37
8.6
30
Facilidade de Uso
7.5
38
8.3
30
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
35
8.3
30
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.4
36
7.1
28
Recursos
Design
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Design
6.4
18
8.8
8
6.6
18
8.3
8
6.5
19
7.7
8
7.0
16
7.7
8
Ferramentas
8.2
14
8.1
8
8.8
22
7.7
8
8.1
16
8.1
8
Trabalho
7.9
15
8.3
8
8.1
13
8.5
8
8.4
18
8.3
8
8.0
14
7.7
8
8.0
11
8.5
8
Ambiente
7.0
15
8.1
8
8.3
12
8.3
8
8.5
13
9.0
8
8.6
18
8.8
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Abaqus e SolidWorks Flow Simulation é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Abaqus não possui categorias únicas
SolidWorks Flow Simulation é categorizado como MEP (Membro do Parlamento Europeu)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Abaqus
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SolidWorks Flow Simulation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
20.4%
Engenharia mecânica ou industrial
16.3%
Automóvel
16.3%
Aviação e Aeroespacial
12.2%
Pesquisa
10.2%
Outro
24.5%
Tecnologia da informação e serviços
21.2%
Engenharia mecânica ou industrial
12.1%
Design
12.1%
Ensino superior
9.1%
Automóvel
9.1%
Outro
36.4%
Principais Alternativas
Discussões
Abaqus não possui discussões com respostas
SolidWorks Flow Simulation não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
