Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus e Maple 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Abaqus
Classificação por Estrelas
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AbaqusMaple
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MapleResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que, embora tanto o Maple quanto o Abaqus tenham uma sólida classificação de 4,3 estrelas, o Maple é preferido por sua facilidade de uso com uma pontuação de 8,0 em comparação com os 7,5 do Abaqus, tornando-o mais acessível para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o Maple se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,2, enquanto o Abaqus brilha na análise de elementos finitos, marcando 8,8, indicando que usuários em busca de simulações estruturais avançadas podem preferir o Abaqus.
- Usuários do G2 destacam que as ferramentas de desenho do Maple receberam uma pontuação de 6,6, que alguns consideram menos robustas em comparação com as capacidades gerais de design do Abaqus, sugerindo que usuários focados em modelagem detalhada podem se inclinar para o Abaqus.
- Usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do Maple é avaliada em 8,5, o que é superior aos 8,1 do Abaqus, indicando que os usuários podem encontrar melhor assistência e recursos ao usar o Maple.
- Os revisores dizem que ambos os produtos têm uma boa direção de produto, mas a pontuação do Maple de 7,9 supera ligeiramente os 7,4 do Abaqus, sugerindo que os usuários se sentem mais confiantes no desenvolvimento e atualizações futuras do Maple.
- Os usuários relatam que o Abaqus é particularmente forte em simulação de eventos mecânicos com uma pontuação de 8,4, o que é crucial para usuários em indústrias que exigem análise mecânica detalhada, enquanto as capacidades gerais de simulação do Maple são avaliadas como inferiores.
Abaqus vs Maple
- Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que Abaqus.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Maple em relação ao Abaqus.
Preços
Preço de Nível Básico
Abaqus
Preço não disponívelMaple
Preço não disponívelTeste Gratuito
Abaqus
Informação de teste não disponívelMaple
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
37
8.9
11
Facilidade de Uso
7.5
38
8.0
11
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
35
8.5
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.4
36
7.9
11
Recursos
Design
6.4
18
Dados insuficientes disponíveis
6.6
18
Dados insuficientes disponíveis
6.5
19
Dados insuficientes disponíveis
7.0
16
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
22
Dados insuficientes disponíveis
8.1
16
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.1
13
Dados insuficientes disponíveis
8.4
18
Dados insuficientes disponíveis
8.0
14
Dados insuficientes disponíveis
8.0
11
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
7.0
15
Dados insuficientes disponíveis
8.3
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
13
Dados insuficientes disponíveis
8.6
18
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Abaqus e Maple é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Abaqus não possui categorias únicas
Maple não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Abaqus
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Maple
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
20.4%
Engenharia mecânica ou industrial
16.3%
Automóvel
16.3%
Aviação e Aeroespacial
12.2%
Pesquisa
10.2%
Outro
24.5%
Ensino superior
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Engenharia mecânica ou industrial
7.1%
Outro
28.6%
Principais Alternativas
Discussões
Abaqus não possui discussões com respostas
Maple não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
