Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus e Autodesk CFD 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Abaqus
Classificação por Estrelas
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AbaqusAutodesk CFD
Classificação por Estrelas
(31)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Autodesk CFDResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Autodesk CFD se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 9,4, destacando suas capacidades robustas em simular fluxo de fluidos e transferência de calor, o que os revisores mencionam ser crucial para otimizar projetos em várias aplicações de engenharia.
- Os revisores mencionam que o Abaqus oferece fortes capacidades de análise de elementos finitos (FEA) com uma pontuação de 8,8, mas alguns usuários sentem que sua complexidade pode ser uma barreira, especialmente para aqueles novos em FEA, pois acham a curva de aprendizado mais íngreme em comparação com o Autodesk CFD.
- Os usuários do G2 indicam que as ferramentas de modelagem 3D/sólida do Autodesk CFD são avaliadas em 8,6, com muitos elogiando a interface intuitiva que permite modificações e iterações rápidas, enquanto os usuários no G2 observam que as ferramentas do Abaqus, avaliadas em 6,4, podem ser menos amigáveis e mais complicadas para tarefas básicas de modelagem.
- Os revisores dizem que as ferramentas de renderização do Autodesk CFD, avaliadas em 8,7, fornecem visualizações de alta qualidade que ajudam na apresentação eficaz dos resultados, enquanto os usuários relatam que as capacidades de renderização do Abaqus, avaliadas em 7,0, não atingem o mesmo nível de detalhe e clareza.
- Os usuários relatam que a clareza dos comandos do Autodesk CFD, avaliada em 9,0, melhora significativamente a experiência do usuário, tornando mais fácil navegar e executar tarefas, enquanto os revisores mencionam que o Abaqus, com uma pontuação de 8,6, pode às vezes levar a confusão devido a estruturas de comando menos intuitivas.
- Os revisores mencionam que as capacidades de integração do Autodesk CFD, avaliadas em 9,0, permitem uma colaboração perfeita com outras ferramentas de software, o que é uma vantagem significativa para equipes que trabalham em projetos complexos, enquanto os usuários no G2 sentem que o Abaqus, com uma pontuação de 8,0, poderia melhorar nesta área para aumentar a eficiência do fluxo de trabalho.
Abaqus vs Autodesk CFD
- Os revisores sentiram que Autodesk CFD atende melhor às necessidades de seus negócios do que Abaqus.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk CFD é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autodesk CFD em relação ao Abaqus.
Preços
Preço de Nível Básico
Abaqus
Preço não disponívelAutodesk CFD
Preço não disponívelTeste Gratuito
Abaqus
Informação de teste não disponívelAutodesk CFD
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
37
8.7
22
Facilidade de Uso
7.5
38
8.8
22
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
35
8.8
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.4
36
9.4
19
Recursos
Design
6.4
18
8.6
14
6.6
18
8.6
15
6.5
19
8.8
15
7.0
16
8.7
15
Ferramentas
8.2
14
9.4
15
8.8
22
9.1
15
8.1
16
8.8
15
Trabalho
7.9
15
8.6
14
8.1
13
8.4
15
8.4
18
8.8
15
8.0
14
8.1
14
8.0
11
9.0
14
Ambiente
7.0
15
8.6
14
8.3
12
8.5
14
8.5
13
8.7
14
8.6
18
9.0
15
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Abaqus e Autodesk CFD é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Abaqus não possui categorias únicas
Autodesk CFD não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Abaqus
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Autodesk CFD
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
20.4%
Engenharia mecânica ou industrial
16.3%
Automóvel
16.3%
Aviação e Aeroespacial
12.2%
Pesquisa
10.2%
Outro
24.5%
Engenharia mecânica ou industrial
20.0%
Petróleo e energia
10.0%
Ensino superior
10.0%
Design
10.0%
Fabricação
6.7%
Outro
43.3%
Principais Alternativas
Discussões
Abaqus não possui discussões com respostas
Autodesk CFD não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
