Recensioni e Dettagli del Prodotto Mendix

Amo lavorare con Mendix perché elimina la complessità della programmazione. Mi aiuta a concentrarmi sui processi con il cliente piuttosto che sul codice stesso. Inoltre, la complessità dell'hosting viene eliminata; se hai il pacchetto standard di Mendix, tutto, dalla creazione degli ambienti ai database, viene fatto per te. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il sistema di versionamento in sé è ottimo poiché sono disponibili e distribuiti aggiornamenti regolari. Lo svantaggio di Mendix è che devi installare molti IDE diversi per poter rimanere aggiornato, mentre le modifiche vengono inviate direttamente all'IDE. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Mendix quotidianamente. La capacità di creare rapidamente nuove applicazioni complesse.

Ho costruito alcune app in poche settimane contenenti flussi complessi e integrazioni.

Il fatto di avere una rappresentazione visiva del tuo codice rende più facile comprendere flussi complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I costi delle licenze per singoli utenti possono essere un po' alti. Capisco che questo non sia il focus principale per Mendix, ma c'è un grande mercato che utilizzerebbe Mendix se le licenze fossero un po' più accessibili (a mio parere).

Alcune funzionalità sembrano anche ancora mancanti. I filtri complessi per Datagrid2 non sono ancora ottimali. Le nuove aggiunte ai filtri di Datagrid2—come il paging, la dimensione della pagina e le opzioni di conteggio—sono un bel passo avanti, ma non funzionano correttamente secondo la mia esperienza. Quando si lavora con grandi quantità di dati, il conteggio non si comporta correttamente quando cancello tutti i filtri in un nanoflow, perché conta prima che i dati abbiano finito di caricarsi. Ho finito per sviluppare la mia azione JS che aspetta fino a quando i filtri sono cancellati e solo allora attiva il conteggio.

Questi tipi di funzionalità "di base" mi sembrano ancora un po' carenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La velocità di trasformare idee straordinarie in soluzioni da zero. La costruzione visualizzata di un flusso che può essere presentato a un cliente e che anche loro capiranno il "codice". Il breve tempo per apprendere le basi e continuare a crescere sulla piattaforma utilizzando le competenze. Il modo semplice per implementare le API REST e mappare le loro risposte nelle nostre entità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mancano funzioni di base ma utili di git. (caso d'uso come esempio: ho dimenticato di creare un branch per lo sviluppo della mia nuova funzionalità e ora ho due opzioni - creare un nuovo branch e ricominciare o fare push sul branch su cui ho lavorato) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Modello di prezzo prevedibile rispetto ad altre piattaforme low-code, scalabile, facile da usare che assiste nell'abilitare utenti non tecnici, ma completo e senza limitazioni per noi sviluppatori full-stack e con funzionalità di collaborazione/DevOps davvero solide. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, Mendix soddisfa tutti i nostri requisiti come piattaforma di sviluppo applicazioni a basso codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace lo Studio Pro di Mendix, che permette di visualizzare sia le pagine, il modello di dati che gli algoritmi. È uno strumento molto ricco e completo, un po' come un IDE. Inoltre, Mendix offre dei percorsi di apprendimento ben fatti, così come una documentazione e un forum ricchi, il che rende l'approccio molto facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si deve sviluppare una funzionalità troppo specifica, che esce davvero dalla norma, si può fare un'azione Java. Si crea l'azione nello studio pro ma si deve scrivere il suo codice in un altro editor. È un peccato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I lavori sull'interfaccia utente e sul backend sono più facili rispetto agli sviluppi tradizionali. Ecco perché preferisco Mendix. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché molti componenti come schede, riquadri e componenti sono in uso in Mendix, a volte possono risultare complicati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Mendix è la sua capacità di accelerare significativamente lo sviluppo delle applicazioni mantenendo comunque flessibilità e scalabilità. L'approccio low-code consente una stretta collaborazione tra business e IT, permettendo ai team di tradurre rapidamente le idee in soluzioni funzionanti. Apprezzo anche la forte modellazione visiva, la governance integrata e le capacità di integrazione senza soluzione di continuità, che rendono più facile costruire applicazioni di livello enterprise senza sacrificare la qualità. Nel complesso, Mendix trova un ottimo equilibrio tra velocità, controllo e innovazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Mendix è che, man mano che le applicazioni crescono in complessità, gestire le prestazioni, la personalizzazione e la logica avanzata può diventare più impegnativo. Sebbene l'approccio low-code sia molto potente, alcuni casi d'uso richiedono ancora una conoscenza tecnica più approfondita o uno sviluppo personalizzato, il che può ridurre alcuni dei benefici iniziali in termini di velocità. Inoltre, i costi di licenza e la dipendenza dalla piattaforma possono essere una considerazione per le organizzazioni che scalano le loro soluzioni a lungo termine. Detto ciò, questi sono compromessi comuni per le piattaforme low-code aziendali e possono di solito essere mitigati con una corretta architettura e governance. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore di Mendix è la rapidità con cui mi permette di sviluppare e distribuire applicazioni con un minimo di codifica. L'interfaccia di modellazione visiva è intuitiva, rendendo facile progettare flussi di lavoro complessi e logiche aziendali senza dover scrivere tutto da zero. Apprezzo anche l'integrazione senza soluzione di continuità con altri sistemi e piattaforme cloud, che fa risparmiare molto tempo di sviluppo. La collaborazione è molto più semplice perché gli utenti aziendali e gli sviluppatori possono lavorare sulla stessa piattaforma, accelerando il processo di consegna complessivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo svantaggio principale di Mendix è che la piattaforma può diventare complessa per applicazioni molto grandi o altamente personalizzate. Sebbene l'approccio low-code sia ottimo per la velocità, le funzionalità avanzate a volte richiedono conoscenze di programmazione, il che può rallentare lo sviluppo per gli utenti non tecnici. Inoltre, i costi di licenza possono essere elevati per i team più piccoli e le prestazioni possono essere influenzate se le applicazioni non sono ottimizzate correttamente. Alcune integrazioni richiedono anche uno sforzo extra per essere configurate rispetto alle piattaforme di sviluppo tradizionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, quanto velocemente puoi costruire cose. Puoi passare dall'idea all'app funzionante davvero rapidamente, ed è effettivamente utilizzabile, non solo un prototipo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sembra che la parte di intelligenza artificiale in Mendix non stia avanzando così rapidamente. In molti casi, utilizzare l'IA con un linguaggio di programmazione tradizionale ti offre semplicemente più flessibilità e risultati migliori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia drag-and-drop è intuitiva e risparmia un tempo di sviluppo significativo. La piattaforma consente uno sviluppo rapido delle applicazioni con eccellenti capacità di modellazione visiva. Facile da usare e riduce il tempo di immissione sul mercato per nuove applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La curva di apprendimento per le funzionalità avanzate può essere ripida. La documentazione potrebbe essere più completa per scenari complessi. L'ottimizzazione delle prestazioni richiede una competenza significativa. La personalizzazione oltre l'interfaccia visiva è limitata e impegnativa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.