Recensioni e Dettagli del Prodotto GoodData

Mi piace molto come GoodData si comporta con la sua modellazione dei dati. Una volta che tutte le metriche sono state definite correttamente, tutti lavorano con le stesse informazioni e nessuno discute su quale foglio di calcolo sia corretto. Spesso sono sul divano (mezzo) a guardare la TV e posso facilmente trovare ciò di cui ho bisogno, senza che diventi un'impresa. Non dobbiamo esportare manualmente e/o ricevere email del tipo "Puoi rinviare quel file?". Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'installazione iniziale di GoodData non è per i deboli di cuore. Piccola lamentela: quando qualcosa va storto nella definizione di una metrica, il messaggio di errore è di solito così vago che potrebbe anche dire, "Qualcosa non va - scoprilo tu." Piccolo fastidio. La documentazione varia a seconda di ciò che vuoi fare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il vero motivo per cui abbiamo continuato a utilizzare GoodData è stato il Drag and Drop Workflow Builder; si collegano strumenti (come i Lego) su un canvas e anche il personale non tecnico può costruire ed eseguire i propri flussi di lavoro senza disturbare il personale di ingegneria. Ho fatto addestrare alcuni membri del personale non tecnico in meno di un paio di settimane e sono stati in grado di eseguire lavori ETL in modo indipendente, il che mi ha davvero sorpreso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le prestazioni rallentano significativamente quando si gestiscono dataset molto grandi, perché vengono caricati in memoria invece di essere elaborati in loco, quindi, se non si dispone di hardware sufficiente, lo si noterà. Non c'è un controllo di versione integrato, il che, nel mondo di oggi, è francamente incredibile; Collaborare sui flussi di lavoro sembra essere fermo al 2012. Piccola irritazione, ma comunque fastidiosa: non consente di utilizzare file di Notepad o Word come input; è necessario riformattare il file prima di iniziare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La caratteristica che mi piace di più di GoodData è che consente al nostro team di visualizzare metriche aziendali importanti in un'unica posizione senza dover utilizzare diversi sistemi. Lo applico spesso nelle transazioni finanziarie per monitorare le prestazioni del budget, delle spese e degli indicatori chiave di prestazione (KPI) per i dipartimenti. La tendenza può essere facilmente compresa poiché il numero di funzionalità di dashboard, visualizzazione e segmentazione è ridotto. Lo integriamo anche con SAP per garantire che i dati finanziari siano aggiornati automaticamente e quindi si risparmia molto tempo nella riconciliazione manuale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La prima debolezza che ho identificato riguardo a GoodData è che alcune delle loro dashboard avanzate richiedono molto tempo per essere impostate. Questo a volte causa ritardi nella consegna delle informazioni ai nostri altri dipartimenti, in particolare nei team di finanza e operazioni. La piattaforma ha molte funzionalità, il che rende possibile imparare attraverso tentativi ed errori quale configurazione di KPI specifica sarebbe la migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La differenza più significativa è che libera il nostro team di ingegneri dallo sviluppo di pagine dati interne. È frequentemente utilizzato nel processo di pianificazione. La sua lista completa di funzionalità in relazione ai controlli di accesso e ai profili di presentazione consente di prendere decisioni in modo strutturato. Era necessaria una pianificazione per implementarlo, ma c'era supporto clienti quando richiesto. Questo ci ha portato a dedicare più tempo all'innovazione del prodotto piuttosto che a costruire la nostra infrastruttura dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A mio parere, la limitazione più significativa è la dipendenza da una configurazione strutturata nel caso di espansione dell'uso. Le fasi di implementazione dovrebbero essere pianificate, e ci si può aspettare cambiamenti imprevisti che aumentano il carico di lavoro degli ingegneri. L'alto numero di funzionalità è potente ma introduce problemi amministrativi. Guidare il supporto clienti non è immediato, e i casi complessi vengono risolti. Tali problemi hanno influenzato la nostra data di rilascio e ci hanno costretto ad allocare le risorse in modi diversi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che tutte le dashboard in GoodData siano simili. È facile per gli utenti delle dashboard navigare tra diverse dashboard poiché il layout è quasi sempre lo stesso. L'integrazione con Keboola è buona e facile da usare. Trovo anche utili i backup di GoodData poiché aiutano quando i cambiamenti nella struttura delle tabelle in Keboola portano alla rimozione delle visualizzazioni in GoodData senza preavviso. Inoltre, hanno un ottimo supporto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace che in GoodData sia necessario definire manualmente tutte le metriche. Altri strumenti ti permettono di scegliere da un menu a tendina dove 'somma' è il valore predefinito, ma in GoodData devi scrivere definizioni metriche per tutto. Inoltre, gli avvisi di GoodData non si propagano in Keboola, quindi le modifiche nella struttura delle tabelle in Keboola possono portare alla perdita di visualizzazioni in GoodData senza preavviso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mia cosa preferita di GoodData è che è integrato con gli strumenti che abbiamo già e, in particolare, con Salesforce e il nostro database interno. Lo uso nelle mie pratiche quotidiane come marketer e-commerce per generare vendite e prestazioni delle campagne su un'unica piattaforma. Ha un'impressionante assortimento di capacità di costruzione di dashboard. L'IT ha dovuto essere coordinato per implementarlo, ma una volta implementato abbiamo iniziato a usarlo quotidianamente poiché è diventato parte del nostro reporting di routine. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo svantaggio che identifico con GoodData è che è complesso da configurare, specialmente quando si collegano diversi sistemi. Il team IT ha dovuto impiegare un notevole lasso di tempo per creare modelli di dati. Quando le strutture dei database cambiano, non si aggiornano immediatamente, e ciò influenza la frequenza con cui si può fare affidamento su di esso per prendere decisioni rapide. La piattaforma ha numerose funzionalità e questo a volte complica i nuovi utenti, rallentando così la produttività durante le prime settimane. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aspetto positivo di GoodData che mi piace di più è che aiuta a costruire fiducia nel prendere decisioni. Essere consapevole del fatto che i numeri non cambieranno da un giorno all'altro mi permette di comunicare meglio con i team. Lo applico regolarmente, e ha ridotto la tensione durante le revisioni e le riunioni esecutive. Non ho bisogno di difendere le cifre poiché posso essere più efficace concentrandomi sulla spiegazione delle implicazioni, il che ha portato a un miglioramento delle mie prestazioni lavorative. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di GoodData è che il cambiamento può essere davvero lento nei casi in cui le domande aziendali cambiano. Anche i cambiamenti minori possono comportare procedure aggiuntive, il che influenza la mia performance quando è essenziale rispettare una scadenza rigorosa. Questo a volte può tradursi in tempi più lunghi del previsto prima che vengano apportati aggiornamenti all'azienda, in particolare quando la leadership richiede chiarimenti rapidi nelle situazioni in cui è più necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo la possibilità di creare report standard che si applicano a tutti i clienti, e fornisce molti strumenti pratici e intuitivi. Permette anche di creare script per praticamente qualsiasi applicazione, e mi piace molto quanto sia flessibile l'app quando si tratta di trovare i dati di cui hai bisogno. Inoltre, offre molte opzioni di configurazione aggiuntive pronte all'uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha superato di gran lunga le nostre aspettative in diverse occasioni, il prodotto è estremamente flessibile e ha una vasta gamma di funzionalità. Assolutamente nulla è stato deludente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto la funzione di modellazione rapida dei dati e il prodotto ha anche una sicurezza dei dati forte e affidabile. Si connette senza problemi a tutte le nostre fonti di dati e ha migliorato significativamente le nostre capacità complessive di analisi dei dati. Le prestazioni delle query rimangono eccellenti anche con grandi volumi di dati e continua a funzionare bene man mano che cresciamo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel complesso, l'esperienza è stata buona e ha completamente trasformato il modo in cui gestiamo l'analisi dei dati. Come utente, la mia esperienza è stata fluida e sono in grado di interrogare enormi set di dati rapidamente e senza attriti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la flessibilità di GoodData. Possiamo creare metriche che fanno riferimento ad altre metriche, e gestisce tutto il SQL per noi. Creare report è facile nell'interfaccia utente, ma possiamo anche apportare modifiche tramite codice quando necessario, quindi non siamo costretti a un solo modo di fare le cose. Il linguaggio delle metriche MAQL, sebbene abbia una curva di apprendimento, è piuttosto potente una volta che ci si prende la mano. Ci permette di costruire metriche su metriche senza scrivere SQL, poiché è tutto gestito dal modello di dati. Passare a GoodData ha permesso al team dei dati di creare o aggiornare report in ore o minuti invece che in settimane o mesi, come era il caso con la nostra piattaforma interna. Inoltre, la configurazione iniziale è stata molto facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene il modello di dati sia generalmente buono, penso che possa essere inflessibile quando si ha un modello di dati complicato. Non puoi aggiungere un campo personalizzato a una tabella senza cambiare l'intera tabella in una definizione SQL, per esempio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.