Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GoodData eccelle nelle sue capacità di personalizzazione, permettendo agli utenti di creare dashboard altamente personalizzati. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di gestire grandi set di dati in modo efficace, migliorando la loro esperienza di visualizzazione dei dati.
Gli utenti dicono che Looker si distingue per la sua interfaccia user-friendly e le funzionalità di reporting interattivo. Molti trovano facile creare report coinvolgenti con vari grafici e diagrammi, rendendolo una scelta popolare per i team che necessitano di condividere rapidamente le intuizioni.
Secondo le recensioni verificate, le capacità di integrazione di GoodData sono molto apprezzate, con gli utenti che notano che si connette senza problemi a più fonti di dati. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano di visualizzare dati da origini diverse.
I revisori menzionano che Looker offre un robusto set di integrazioni e funzionalità, particolarmente vantaggiose per le aziende di e-commerce che tracciano metriche di performance. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di fornire intuizioni significative sulle tendenze di vendita e sul comportamento dei clienti.
I revisori di G2 evidenziano il forte supporto di GoodData per l'analisi incorporata, rendendolo una scelta preferita per le aziende che cercano di integrare l'analisi nelle loro applicazioni. Questa caratteristica consente un'esperienza utente più coesa tra le piattaforme.
Gli utenti riportano che mentre Looker è efficace per creare dashboard, alcuni lo trovano meno intuitivo di GoodData per quanto riguarda l'installazione e l'amministrazione. Gli utenti di GoodData spesso elogiano il suo processo di onboarding semplice, che può portare a tempi di implementazione più rapidi.
GoodData vs Looker
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato GoodData più facile da usare. Tuttavia, Looker è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Looker nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Looker soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GoodData.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GoodData sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Looker rispetto a GoodData.
C'è un modo per inviare file .csv o Excel alle persone in modo automatico?
2 Commenti
JK
Non credo che questa funzionalità esista in GoodData. Puoi inviare i rapporti PDF generati oppure potresti considerare di inviare i rapporti direttamente dal...Leggi di più
invia e-mail per gli utenti
2 Commenti
JK
Credo che tu possa usare l'API per ottenere le email degli utenti registrati e poi passarle a un'applicazione di posta elettronica. Parte di questo dipenderà...Leggi di più
Come conservare i dati storici?
1 Commento
Risposta ufficiale da GoodData
Ciao Niketha,
Quali attributi memorizzano i dati storici è definito dal tuo amministratore dei dati nel Modello Dati Logico della tua applicazione (vedi di...Leggi di più
No, Looker non è uno strumento ETL. È una piattaforma di Business Intelligence (BI) e analisi dei dati che aiuta gli utenti a visualizzare, esplorare e...Leggi di più
Qual è il modo migliore per iniziare con le visualizzazioni?
2 Commenti
AG
Looker ha un set integrato di visualizzazioni che puoi applicare automaticamente a qualsiasi dataset con cui lavori. Una volta impostata la connessione...Leggi di più
Which databases does Looker work with?
1 Commento
Risposta ufficiale da Looker
Looker works with any SQL readable data store, including Hadoop. Looker sits in-database allowing you to access all of your row level data and leverage the...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.