Recensioni e Dettagli del Prodotto Fountain

Fountain contiene tutti i requisiti necessari di un ATS, inclusa la capacità di creare flussi basati sulla logica, fasi di raccolta dati, capacità di interviste video in diretta, integrazione con altre piattaforme dove può avvenire la formazione, flussi di lavoro multipli, reportistica automatizzata e analisi dei dati, ecc. I rappresentanti sono generalmente disponibili e apprezzo che stiano integrando l'IA nella loro piattaforma, il che ha reso molto più facile generare reportistica, che era stata difficile in precedenza. Mentre noi usiamo solo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gran parte del prodotto Fountain che utilizziamo è lineare e non consente scenari in cui un fornitore possa eseguire più passaggi contemporaneamente - piuttosto devono fare l'Elemento A e poi l'Elemento B.

Anche l'esperienza utente non è delle più intuitive ed è limitata in termini di creatività di font/spaziatura. Il team a volte apporta modifiche senza avvisarci (come cambiamenti nelle preferenze di comunicazione) e in passato (e anche ora), l'analisi dei dati può essere difficile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che ci siano diversi stadi e aperture, e che sia consuetudine usare ciò che è necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È troppo complicato modificare un documento quando ho bisogno di fare solo una singola modifica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia del cruscotto è facile da capire. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità possono essere confuse a volte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Funziona, e posso almeno assumere persone. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando qualcuno finisce il proprio I-9 e dovrebbe inviare il link di verifica a un rappresentante, le persone si verificano da sole. Le persone non sono lettori, quindi le istruzioni dovrebbero essere semplificate. Inoltre, il testo di verifica è solo leggermente più grande del testo normale, quindi le persone mi invierebbero più di 20 e-mail con il link di verifica. Stavo dicendo che il testo di conferma dovrebbe essere più grande, o almeno di un colore diverso in modo che le persone possano capire che la pagina è cambiata.

La quantità di clic su Fountain è ridicola. Il modo in cui è formattato per me, ho 12 lavori principali, con almeno 12 fasi in cui i candidati possono fermarsi. Devo andare avanti e indietro tra 12 pagine e sezioni diverse per assicurarmi che i miei candidati siano assunti? È organizzato, ma sono molti clic e molto del mio tempo.

I miei candidati parlano spagnolo e non sono esperti di tecnologia. Non so se c'è un modo ovvio per fare assunzioni in spagnolo. Ho una buona connessione internet al lavoro, ma a volte le persone smettono di lavorare sulla loro domanda. Non so se la loro connessione internet si interrompe o se l'applicazione li ferma dal completarla, ma l'applicazione dovrebbe continuare fino a quando non hanno più nulla da compilare. Non penso di dover coccolare le persone ad ogni passo.

Il modulo I-9 non specifica alcun formato specifico, quindi quando provi a inviarlo a E-verify, non accetta ciò che hai scritto. Come il numero di previdenza sociale dovrebbe essere in xxx-xx-xxxx. In altri moduli, se scrivi 9 numeri o testo inaccettabile, il modulo lo formattava per te, e devi riscriverlo. Non ti dice che lo Stato deve essere in 2 lettere maiuscole, quindi alcune persone penserebbero che scrivere California va bene, ma non sarà accettato. Lo stesso vale per il numero di documento per gli immigrati. La pagina non capitalizza le lettere per te, e poi ti rifiuta.

Se si verifica un errore, fornisce un errore del programmatore, e non è comprensibile da una persona normale. Sono esperto di tecnologia, ma un mucchio di testo confuso non mi aiuta a risolvere quale potrebbe essere l'errore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro che sia così facile da usare sia per i reclutatori che per i candidati. Abbiamo costruito fasi e un flusso che funziona molto bene per il nostro sistema di pre-assunzione, e possiamo modificare costantemente man mano che il nostro processo cambia. Il team di supporto di Fountain è anche super reattivo e lavora spesso con noi per risolvere problemi e rispondere a qualsiasi domanda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacerebbe vedere una funzione di calendario migliore. È piuttosto difficile impostare le disponibilità con più aperture e con diversi giorni della settimana. Sarebbe bello se potessimo selezionare i giorni della settimana invece delle opzioni "giornaliero, settimanale, lun-ven" attualmente disponibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fountain è super facile da usare, soprattutto con la sua integrazione a Sprinklr. Rende la ricerca delle informazioni sui conducenti super veloce e facile. Il nostro team di supporto ai conducenti lo utilizza quotidianamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fountain è super facile da usare e contiene tutte le informazioni di cui il nostro team ha bisogno. Finora, non ho alcuna avversione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'automazione che Fountain offre per il reclutamento ad alto volume è così preziosa. Invece di esaminare manualmente le migliaia di candidati che riceviamo per ogni annuncio, possiamo automatizzare parte della revisione basandoci su qualificatori chiave che il sistema di Fountain filtra per noi, come la posizione. Abbina questo al loro incredibile team di successo del cliente e hai un ottimo prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni degli UX/formattazioni possono essere un po' goffi quando si formattano messaggi ed email Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di creare annunci e trovare tutti i candidati che hanno fatto domanda.

È estremamente facile da usare sia su desktop/laptop che nella versione mobile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si programma un colloquio tramite Fountain, non è possibile programmarne più di uno per la stessa ora.

Inviamo molti messaggi automatici, quindi ricevere notifiche di risposta sarebbe estremamente utile.....come una notifica di testo per noi o un'email. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia Intuitiva: Un'interfaccia intuitiva e facile da usare è cruciale per qualsiasi strumento. Dovrebbe essere facile da navigare, permettendo agli utenti di concentrarsi sui loro compiti piuttosto che perdersi in menu complessi.

Versatilità: Un buon strumento dovrebbe essere abbastanza flessibile da adattarsi a vari casi d'uso, che si tratti di scrittura, gestione di progetti o altri scopi creativi.

Funzionalità di Collaborazione: Se destinato al lavoro collaborativo, la collaborazione in tempo reale, il controllo delle versioni e la funzionalità di commenti/feedback sarebbero altamente vantaggiosi.

Compatibilità: Lo strumento dovrebbe supportare diversi formati di file ed essere compatibile con varie piattaforme, come Windows, macOS e Linux, per soddisfare una vasta base di utenti.

Opzioni di Integrazione ed Esportazione: L'integrazione con altri strumenti e servizi popolari come Google Drive, Dropbox o GitHub può migliorare la produttività. Inoltre, esportare il lavoro in formati standard (ad esempio, PDF, DOCX) è essenziale per la condivisione con altri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Difettoso o Inaffidabile: Uno strumento che si blocca frequentemente, si congela o mostra un comportamento imprevedibile può essere frustrante e controproducente.

Funzionalità Limitate: Se lo strumento manca di funzionalità essenziali che gli utenti si aspettano o di cui hanno bisogno per i loro compiti, potrebbe non essere pratico per la maggior parte degli utenti.

Curva di Apprendimento Ripida: Uno strumento difficile da imparare e che richiede un investimento di tempo significativo per diventare competente può scoraggiare gli utenti dall'adottarlo.

Scarse Prestazioni: Tempi di caricamento lenti, reattività lenta o alto consumo di risorse possono ostacolare la produttività.

Supporto e Aggiornamenti Inadeguati: La mancanza di aggiornamenti regolari e di un supporto clienti reattivo può portare a problemi irrisolti e lasciare gli utenti senza supporto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La nostra CSM, April, è stata incredibilmente utile per il nostro team. Essere un team di 2 rende le cose difficili attraverso diversi sistemi. April ci ha aiutato più volte a ottimizzare i nostri funnel e a migliorare le nostre attività di onboarding. Avere più integrazioni ha supportato la nostra strategia di crescita e automazione. Anche Eric R è stato fantastico da lavorare e ha supportato la nostra crescita con nuove opportunità da sfruttare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo utilizzato Fountain come nostro database di appaltatori e vorremmo espandere l'uso di attributi personalizzati. Al momento, questi devono essere caricati in blocco per consentire la modifica di quel campo personalizzato. Se fossimo in grado di modificare tutti i campi personalizzati su tutti i candidati, saremmo in grado di gestire meglio gli attributi della nostra forza lavoro in tutta la rete, soprattutto quando nuove metriche o attributi emergono nella nostra strategia aziendale. Vorremmo anche avere la possibilità di avere diversi livelli di accesso per le chiavi API. Uno dei nostri fornitori vorrebbe essere in grado di tracciare le conversioni in base al loro UTM. Sarebbe fantastico se potessimo concedere visibilità solo ai candidati che hanno il loro tag UTM in modo che possano analizzare i loro candidati e lavorare per inviare candidati più qualificati. Non abbiamo condiviso l'accesso fino ad oggi e richiede un tracciamento manuale da parte nostra per lavorare con i nostri fornitori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.