Recensioni e Dettagli del Prodotto Azure SQL Database

La cosa migliore di Azure SQL DB è la sua affidabilità e scalabilità dinamica. Promette nessun tempo di inattività per i database, quindi gli utenti non devono preoccuparsi della manutenzione o di potenziali interruzioni. La sua architettura resiliente e il motore di database ad alte prestazioni contribuiscono a un'esperienza affidabile. È facile da implementare e integrare con una varietà di applicazioni aziendali che supportano più stack tecnologici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono ancora alcune funzionalità che non sono state ancora sviluppate, come la funzionalità limitata dell'agente del server e l'assenza di mirroring o clustering del database. Mancano anche alcune funzionalità tradizionali di SQL. Inoltre, l'autenticazione di Windows non è supportata, quindi devi fare affidamento su Entra ID (con Azure AD). Per le applicazioni legacy costruite su codice .NET proprietario, il supporto è significativamente ridotto e, in alcuni casi, quasi inesistente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da configurare, facile da configurare, facile da scalare su e giù. Si integra bene con le suite MS e altre applicazioni. È robusto e può gestire carichi di lavoro pesanti. C'è un supporto eccellente ed è facile monitorare i costi e l'utilizzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono molte opzioni diverse e avere un'idea preliminare dei costi e di ciò che è necessario utilizzare non è così facile come potrebbe essere. I costi possono aumentare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Azure SQL Database aiuta le organizzazioni globali a eseguire le loro applicazioni altamente disponibili, sicure e scalabili nel cloud pubblico di Azure come DBaaS. Gestire Azure SQL Database è facile da mantenere in termini di operazioni 24/7. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il costo PayG è alto. Downtime di Microsoft in scenari specifici. È necessaria un po' di formazione per il team di supporto DBA esistente per comprendere le funzionalità del Cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facile scalabilità, bassa manutenzione, ampia varietà di integrazioni. Facile da usare e implementare, pieno supporto da Microsoft e dalle comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non proprio, ma la gestione di tabelle e database è un po' difficile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La performance ha costantemente soddisfatto le aspettative e la scalabilità aiuta ad adattarsi secondo le esigenze. Molto facile da implementare poiché non è necessario configurare alcun hardware dedicato. Ha molte funzionalità, inclusa la sicurezza e i backup automatici. L'interfaccia è user-friendly. La facile integrazione con altri prodotti Azure ha semplificato lo sviluppo e la grande quantità di documentazione così come l'aiuto della comunità lo rende facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modello di pagamento in base all'uso rende difficile prevedere e gestire i costi per i nuovi utenti. Meno controllo sulle configurazioni del server rispetto alla rete locale. È richiesta l'affidabilità della rete. È necessaria una curva di apprendimento per gli utenti che migrano dal locale al cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Microsoft Azure Database consente agli utenti di connettersi con una varietà di terze parti. Fornisce un database centralizzato per un facile accesso ai dati dei clienti attraverso i dipartimenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Curve di apprendimento per i nuovi utenti, ha un supporto clienti molto limitato in modalità offline Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da usare, altamente disponibile e ha forti capacità di integrazione. I database di Azure sono altamente disponibili e offrono backup automatico e ripristino di emergenza. I database di Azure utilizzano l'apprendimento automatico per migliorare le prestazioni, l'affidabilità e la sicurezza. La sua natura completamente gestita elimina la necessità di provisioning hardware, patching e lavoro di backup. Come utenti di lunga data dei prodotti MS Azure, la nostra organizzazione è stata immensamente impressionata dalle straordinarie prestazioni, scalabilità e facilità di gestione di Azure SQL DB. È diventato un componente critico della nostra infrastruttura dati, supportando varie applicazioni di livello 1. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La struttura dei costi può essere inizialmente confusa e le risorse di marketing non chiariscono il costo. Questo è un problema generale con Azure, tuttavia, poiché i loro calcolatori di costi sono complessi da navigare se dobbiamo attivare un nuovo servizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il migliore tra i pari, si integra facilmente con altre piattaforme come Microsoft Power Apps, Power Automate o Power BI ecc.. viene anche fornito con una migliore interfaccia utente strutturata di Azure per eseguire query SQL e può anche gestire procedure memorizzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Su Azure SQL Database non è possibile modificare o esportare lo schema come su SQL Server; inoltre, per modificare o aggiornare è necessario scrivere una query, mentre in SQL Server si ottengono direttamente opzioni per operare sulle colonne. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Azure Database ha un'implementazione senza tensioni. Con scalabilità automatica e forte sicurezza, rende la gestione del database più facile per le aziende. Inoltre, il supporto clienti è reattivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se alcune aziende necessitano di alte prestazioni, allora i prezzi possono essere elevati. Inoltre, alcune funzioni avanzate del server SQL come le transazioni del database sono limitate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un servizio completamente gestito che fornisce aggiornamenti e patch automatici, alta disponibilità, scalabilità, funzionalità di sicurezza integrate, prezzi a basso costo con pagamento in base all'uso e la possibilità di concentrare le risorse sullo sviluppo delle applicazioni, non sulla gestione dell'infrastruttura. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Personalizzazione limitata rispetto a un SQL Server autogestito, mancanza di supporto per funzionalità come l'autenticazione di Windows, procedure memorizzate estese e partizionamento delle tabelle, potenziali limitazioni su ciò che può essere fatto con i dati a causa di restrizioni sulla sintassi T-SQL, e costi possibilmente molto più elevati per carichi di lavoro complessi che necessitano di un ampio controllo sulla gestione del database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.