Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Testsigma e mabl 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
PFLB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.6% delle recensioni)
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Contattaci All'anno
Testsigma
Valutazione a Stelle
(107)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2mabl
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su mablRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Testsigma eccelle nella sua funzione di Feedback sui Test, con un punteggio di 8,7, che consente approfondimenti dettagliati sui risultati dei test, mentre mabl brilla con un punteggio più alto di 9,1, fornendo feedback più intuitivi e attuabili che gli utenti trovano più facili da interpretare.
- I revisori menzionano che la funzione di Storia dei Test di Testsigma, con un punteggio di 8,8, offre una solida panoramica dei test passati, ma mabl supera con un punteggio di 9,2, consentendo agli utenti di tracciare i cambiamenti e i miglioramenti nel tempo in modo più efficace.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le opzioni di Personalizzazione di Testsigma, valutate a 8,3, sono utili per adattare i test a esigenze specifiche, ma il punteggio più alto di mabl di 8,8 indica un processo di personalizzazione più flessibile e user-friendly che molti trovano migliora la loro esperienza di test.
- Gli utenti su G2 riportano che l'Affidabilità di Testsigma è valutata a 7,7, che alcuni trovano carente durante i periodi di test di picco, mentre il punteggio di mabl di 9,0 suggerisce una performance più affidabile, specialmente sotto scenari di stress test.
- I revisori menzionano che la Completezza nei test di Testsigma, con un punteggio di 8,6, è encomiabile, ma il punteggio di mabl di 8,8 indica un approccio più completo per garantire che tutti gli aspetti dell'applicazione siano testati, cosa che gli utenti apprezzano.
- Gli utenti dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un forte supporto, la Qualità del Supporto di Testsigma è valutata a 9,3, leggermente superiore a quella di mabl di 9,2, indicando che gli utenti si sentono più soddisfatti della reattività e dell'utilità del team di supporto di Testsigma.
Testsigma vs mabl
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato mabl più facile da usare. I revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare, e entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Testsigma.
- Testsigma e mabl soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che mabl sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Testsigma rispetto a mabl.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Contattaci
- Utenti illimitati
- Minuti di test automatizzati illimitati al mese
- Oltre 1000 combinazioni di browser/OS desktop
mabl
Personalized Pricing
Contattaci
All'anno
Pricing is customized to your test coverage and scalability needs.
- Your pricing session will include:
- A custom quote
- ROI analysis
Prova Gratuita
Testsigma
Prova gratuita disponibile
mabl
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
101
8.6
28
Facilità d'uso
8.9
100
9.0
28
Facilità di installazione
8.8
83
8.8
11
Facilità di amministrazione
9.4
28
9.0
5
Qualità del supporto
9.0
100
9.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
27
9.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
96
8.7
26
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
10
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
Gestione
8.8
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
70
8.8
17
8.4
65
8.5
17
Automazione
7.9
61
8.3
16
8.4
68
9.0
17
8.5
63
8.8
17
AI agentico - Test di automazione
8.4
30
Dati insufficienti
8.2
32
Dati insufficienti
7.8
31
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
8.1
20
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.6
8
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
8.8
7
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
8.9
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Testsigma e mabl sono categorizzati comeStrumenti di test software AI, Test del Software, e Test automatizzato
Categorie uniche
Testsigma è categorizzato comeGestione dei test
mabl è categorizzato comeStrumenti di Test di Carico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Testsigma
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
mabl
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
29.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.4%
Servizi Finanziari
8.4%
Bancario
5.6%
Cibo e Bevande
3.7%
Altro
30.8%
Software per computer
30.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.6%
Assicurazione
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Altro
47.2%
Alternative
Discussioni
Testsigma non ha discussioni con risposte
Cosa fa mabl?
1 Commento
CS
Risposta rapida: Mabl ti consente di automatizzare i test manuali ripetitivi. Risposta lunga: Mabl ti permette di prendere un compito che devi testare prima...Leggi di più
Chi usa mabl?
1 Commento
GG
Qualsiasi azienda con un dipartimento di Assicurazione della Qualità del Software ha bisogno di esigenze di automazione dei test funzionali. Può coprire test...Leggi di più
Mabl utilizza Selenium?
1 Commento
GG
mabl non utilizza Selenium sotto il cofano, è principalmente una combinazione di tecniche di codifica proprietarie e alcune librerie di Playwright.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy