Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta TestingWhiz e Zephyr Enterprise

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
TestingWhiz
TestingWhiz
Valutazione a Stelle
(28)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TestingWhiz
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Valutazione a Stelle
(80)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Zephyr Enterprise
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che TestingWhiz eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre Zephyr Enterprise, con un punteggio di 7.8, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida.
  • I recensori menzionano che TestingWhiz offre funzionalità di reporting robuste, con un punteggio di 9.2, che consente ai team di generare facilmente approfondimenti dettagliati, mentre Zephyr Enterprise, con un punteggio di 8.3, è stato criticato per le sue capacità di reporting meno intuitive.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzionalità del repository di test di TestingWhiz è valutata a 8.8, fornendo una libreria completa per i casi di test, mentre Zephyr Enterprise manca in quest'area, con gli utenti che notano la necessità di miglioramento nelle funzionalità di gestione dei test.
  • Gli utenti su G2 riportano che le capacità di integrazione di TestingWhiz ottengono un punteggio di 8.3, consentendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre Zephyr Enterprise ha ricevuto feedback che indicano che le sue opzioni di integrazione sono più limitate, influenzando l'efficienza del flusso di lavoro.
  • I recensori menzionano che TestingWhiz brilla nella diversità dei test con un punteggio di 8.9, consentendo ai team di condurre una vasta gamma di tipi di test, mentre Zephyr Enterprise, con un punteggio inferiore, è stato notato per il suo focus più ristretto su metodologie di test specifiche.
  • Gli utenti dicono che la funzione di controllo delle versioni di TestingWhiz, valutata a 8.8, è particolarmente vantaggiosa per i team che necessitano di gestire efficacemente più versioni di test, mentre Zephyr Enterprise è stato segnalato per avere difficoltà con la gestione delle versioni, portando a potenziali confusioni tra gli utenti.

TestingWhiz vs Zephyr Enterprise

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato TestingWhiz più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Zephyr Enterprise, insieme all'amministrazione.

  • TestingWhiz e Zephyr Enterprise soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TestingWhiz sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TestingWhiz rispetto a Zephyr Enterprise.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
TestingWhiz
Nessun prezzo disponibile
Zephyr Enterprise
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
TestingWhiz
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Zephyr Enterprise
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
22
8.3
69
Facilità d'uso
8.8
24
7.8
71
Facilità di installazione
7.5
6
8.4
39
Facilità di amministrazione
8.9
6
8.6
38
Qualità del supporto
8.3
23
8.2
55
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
6
8.3
33
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
24
7.1
69
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.4
12
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.5
12
Gestione
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
TestingWhiz
TestingWhiz
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
TestingWhiz e Zephyr Enterprise sono categorizzati comeTest automatizzato
Categorie uniche
TestingWhiz
TestingWhiz non ha categorie uniche
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise è categorizzato comeTest del Software e Gestione dei test
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
TestingWhiz
TestingWhiz
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
52.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
24.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.4%
Settore dei Recensori
TestingWhiz
TestingWhiz
Tecnologia dell'informazione e servizi
32.0%
Software per computer
16.0%
Immobiliare
8.0%
Istruzione Superiore
8.0%
Utilità
4.0%
Altro
32.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Telecomunicazioni
6.5%
Marketing e Pubblicità
3.9%
Internet
3.9%
Altro
44.2%
Alternative
TestingWhiz
Alternative a TestingWhiz
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Aggiungi Ranorex Studio
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
Zephyr Enterprise
Alternative a Zephyr Enterprise
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Qase
Qase
Aggiungi Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Discussioni
TestingWhiz
Discussioni su TestingWhiz
Monty il Mangusta che piange
TestingWhiz non ha discussioni con risposte
Zephyr Enterprise
Discussioni su Zephyr Enterprise
Monty il Mangusta che piange
Zephyr Enterprise non ha discussioni con risposte