Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Secureframe eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nei suoi punteggi G2 più alti in diverse categorie, in particolare nella Conformità alla Sicurezza. Gli utenti apprezzano funzionalità come l'automazione della raccolta delle prove, che facilita notevolmente il processo di audit integrandosi direttamente con strumenti come AWS e GitHub.
Gli utenti dicono che Scytale offre un'esperienza utente fluida, in particolare con il supporto di consulenti dedicati. Questa collaborazione aiuta a semplificare i processi di conformità, permettendo ai team di gestire i requisiti SOC 2 in modo più efficace suddividendo i compiti in sezioni chiaramente etichettate.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di Secureframe è particolarmente rapido e intuitivo, con molti utenti che evidenziano la facilità di configurazione e la capacità di centralizzare i compiti di conformità in un dashboard user-friendly. Questo è particolarmente vantaggioso per i team IT snelli che devono gestire più requisiti di conformità in modo efficiente.
Secondo le recensioni verificate, l'interfaccia utente di Scytale è elogiata per la sua semplicità, rendendo più facile per i team navigare e gestire i loro processi di sicurezza. Gli utenti apprezzano la guida passo-passo da parte di consulenti dedicati, che aiuta a risolvere i problemi e a far progredire le loro iniziative di sicurezza.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene entrambe le piattaforme abbiano valutazioni simili per facilità d'uso, Secureframe si distingue per le sue robuste integrazioni e il supporto completo per la documentazione di conformità, rendendola una scelta preferita per gli utenti che necessitano di strumenti di gestione della conformità estensivi.
Gli utenti riportano che la qualità del supporto di Secureframe è eccezionale, con un alto punteggio di soddisfazione che riflette l'utilità del suo team. Al contrario, mentre Scytale riceve anche feedback positivi per il supporto, non raggiunge lo stesso livello di apprezzamento, indicando un potenziale area di miglioramento.
Scytale vs Secureframe
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Scytale è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Scytale in generale.
I revisori hanno ritenuto che Secureframe soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Scytale.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Scytale sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Scytale rispetto a Secureframe.
SecureFrame è una piattaforma software di conformità che aiuta le aziende a raggiungere e mantenere la conformità con vari requisiti normativi, tra cui SOC 2...Leggi di più
Qual è la differenza tra ISO e SOC 2?
4 Commenti
AC
Mi è stato spiegato che l'ISO è di maggiore interesse in Europa e il SOC2 è di maggiore interesse negli Stati Uniti (e forse in Nord America?). Qualcuno una...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.