Confronta ScienceLogic AI Platform e System Center Operations Manager
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che la piattaforma ScienceLogic SL1 eccelle nel Monitoraggio in Tempo Reale con un punteggio di 8,7, fornendo approfondimenti completi sull'infrastruttura cloud, mentre System Center Operations Manager offre capacità di monitoraggio solide ma non raggiunge lo stesso livello di visibilità in tempo reale.
I revisori menzionano che la Capacità Multi-Rete della piattaforma ScienceLogic SL1 è una caratteristica distintiva, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità tra varie reti, mentre System Center Operations Manager è più limitato in questo aspetto, concentrandosi principalmente sugli ambienti Microsoft.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Automazione nella piattaforma ScienceLogic SL1, con un punteggio di 9,0, che semplifica efficacemente i compiti ripetitivi, mentre gli utenti di System Center Operations Manager notano che le sue capacità di automazione sono meno intuitive e richiedono più interventi manuali.
Gli utenti su G2 apprezzano la funzionalità di Reportistica di System Center Operations Manager, che ottiene un punteggio di 8,9, poiché fornisce approfondimenti dettagliati e report personalizzabili, mentre la piattaforma ScienceLogic SL1, pur essendo funzionale, non offre lo stesso livello di personalizzazione nei report.
I revisori dicono che la piattaforma ScienceLogic SL1 brilla nell'Identificazione Proattiva con un punteggio di 8,1, aiutando i team ad anticipare i problemi prima che si aggravino, mentre le capacità di System Center Operations Manager in quest'area sono percepite come reattive, spesso affrontando i problemi post-factum.
Gli utenti segnalano che la Qualità del Supporto è uguale per entrambe le piattaforme, con un punteggio di 8,1, ma la piattaforma ScienceLogic SL1 è spesso elogiata per la sua reattività e disponibilità, mentre gli utenti di System Center Operations Manager menzionano tempi di attesa più lunghi per le richieste di supporto.
ScienceLogic AI Platform vs System Center Operations Manager
I revisori hanno ritenuto che ScienceLogic AI Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a System Center Operations Manager.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che System Center Operations Manager sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ScienceLogic AI Platform rispetto a System Center Operations Manager.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.