Confronta Salesforce Field Service vs. Skedulo

Salesforce Field Service

Valutazione a Stelle

(981)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (42.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (112) Scheduling Management (104) Improvement Needed (129) Learning Curve (85)

Prezzo di Ingresso

$165.00 1 User Al mese

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Skedulo

Valutazione a Stelle

(404)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (57.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (27) Scheduling Management (14) Improvement Needed (13) Limitations (12)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Skedulo

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che Salesforce Field Service si distingue per la sua facilità d'uso, con molti utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva che consente modifiche rapide e gestione dei database. Al contrario, sebbene anche Skedulo sia facile da usare, alcuni utenti hanno notato che può avere difficoltà ad adattarsi a esigenze specifiche del flusso di lavoro, portando a occasionali sfide di configurazione.
Gli utenti dicono che Salesforce Field Service eccelle nella programmazione intelligente e nella visibilità in tempo reale, che sono cruciali per operazioni sul campo efficienti. I revisori evidenziano la potente app mobile per i tecnici che si integra perfettamente con la piattaforma Salesforce, rendendo la pianificazione e l'invio molto più facili. Skedulo, sebbene efficace nel sincronizzarsi con strumenti come Google Calendar, potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità integrate.
Secondo le recensioni verificate, Salesforce Field Service ha un punteggio G2 significativamente più alto, riflettendo la soddisfazione complessiva degli utenti. Questo è supportato da un volume maggiore di recensioni recenti, indicando che gli utenti trovano costantemente valore nelle sue funzionalità, mentre Skedulo non ha ricevuto feedback recenti, il che potrebbe sollevare preoccupazioni sulle sue prestazioni attuali.
I revisori menzionano che Skedulo ha un forte focus sulla personalizzazione, con gli utenti che apprezzano come il team adatta la piattaforma per soddisfare esigenze uniche. Questo livello di supporto personalizzato è un punto di forza per Skedulo, ma potrebbe non essere sufficiente per competere con le funzionalità complete offerte da Salesforce Field Service.
Gli utenti evidenziano la qualità del supporto fornito da entrambe le piattaforme, con Salesforce Field Service che riceve valutazioni leggermente più alte. I revisori notano che il team di supporto è reattivo e utile, il che è essenziale per risolvere i problemi e massimizzare il potenziale del software. Anche Skedulo riceve feedback positivi per il suo supporto, ma la differenza nei punteggi suggerisce che Salesforce potrebbe avere un leggero vantaggio in quest'area.
I revisori di G2 riportano che, sebbene entrambi i prodotti siano efficaci a modo loro, l'ampia gamma di funzionalità di Salesforce Field Service, comprese le capacità avanzate di analisi e reportistica, lo posiziona come una soluzione più robusta per le aziende che cercano di ottimizzare le loro operazioni di servizio sul campo. Skedulo, sebbene efficace, potrebbe non fornire la stessa profondità di funzionalità, in particolare in aree come la fatturazione e le notifiche ai clienti.

Confronta Salesforce Field Service e Skedulo

Salesforce Field Service vs Skedulo

Categorie in Evidenza

Confronta Salesforce Field Service e Skedulo Opzioni di condivisione sociale

Salesforce Field Service vs Skedulo

Categorie in Evidenza

Confronta Salesforce Field Service e Skedulo