Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Redis Software eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese, mentre Tigergraph, con un punteggio di 7.4, è noto per la sua curva di apprendimento più ripida, in particolare per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che la funzione di cache integrata di Redis Software, valutata a 8.7, migliora significativamente le prestazioni, mentre l'ottimizzazione delle query di Tigergraph, valutata a 8.3, è apprezzata ma non eguaglia i miglioramenti di velocità offerti da Redis.
Gli utenti di G2 evidenziano che il punteggio di 9.0 dei tipi di dati di Redis Software fornisce un framework versatile per varie applicazioni, mentre il modello di dati di Tigergraph, valutato a 9.3, è elogiato per la sua capacità di gestire efficacemente query complesse, rendendolo ideale per le esigenze a livello aziendale.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di Redis Software, valutata a 7.8, è soddisfacente ma non così robusta come quella di Tigergraph, che ha un punteggio di 8.7, spesso menzionato come un punto di forza dagli utenti che apprezzano un servizio clienti reattivo.
I revisori dicono che la funzione di auto sharding di Redis Software, valutata a 7.9, è funzionale ma manca delle capacità avanzate trovate in Tigergraph, che ha un solido punteggio di 8.0 nella stessa categoria, indicando migliori opzioni di scalabilità.
Gli utenti riportano che, sebbene entrambi i prodotti offrano solide funzionalità di sicurezza, il punteggio di crittografia di Tigergraph di 9.1 è particolarmente degno di nota, fornendo agli utenti tranquillità riguardo alla protezione dei dati, rispetto al punteggio di 8.5 di Redis Software.
Redis Software vs Tigergraph
I revisori hanno ritenuto che Redis Software soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tigergraph.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tigergraph sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tigergraph rispetto a Redis Software.
C'è un modo per memorizzare JSON senza convertirlo in stringa?
1 Commento
FH
G2 non è onesto.
Ho scritto 4 recensioni dettagliate perché dovrei vincere una carta regalo Amazon da $10 per ogni recensione. Secondo il dashboard di G2,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.