Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Contentstack eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Bold. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità personalizzabili e le forti integrazioni SEO, che migliorano la loro esperienza di gestione dei contenuti.
Secondo recensioni verificate, Contentstack ha un numero significativamente maggiore di recensioni, indicando una base di utenti più consolidata. Questo fornisce ai potenziali acquirenti una ricchezza di feedback, mettendo in evidenza la sua flessibilità e facilità d'uso per editori non tecnici.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Contentstack è particolarmente fluido, con molti che evidenziano il suo wizard di onboarding intuitivo che aiuta i nuovi utenti a iniziare rapidamente. Al contrario, mentre Bold è anche elogiato per la facilità di configurazione, manca dello stesso livello di feedback degli utenti a supporto delle sue affermazioni.
I revisori menzionano che la capacità di Contentstack di creare modelli codificati su misura consente un alto grado di personalizzazione, rendendolo una scelta preferita per i team che necessitano di soluzioni su misura. Bold, pur offrendo una rapida creazione di post, non fornisce lo stesso livello di personalizzazione.
Gli utenti evidenziano che la qualità del supporto di Contentstack è un punto di forza, con molti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Anche Bold riceve commenti positivi per il supporto, ma le valutazioni più alte di Contentstack suggeriscono un'esperienza più coerente.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme sono user-friendly, ma Bold si distingue per la sua velocità del sito rapida e l'interfaccia di scrittura semplice. Tuttavia, le funzionalità avanzate e la flessibilità di Contentstack lo rendono più adatto per utenti con esigenze di contenuto più complesse.
Bold vs Contentstack
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Bold più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con Contentstack.
I revisori hanno ritenuto che Bold soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentstack.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bold sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Contentstack rispetto a Bold.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bold
Headless CMS
$99
per month
Bold CMS con accesso completo alle API, framework front-end di esempio, analisi dei contenuti e uptime garantito del 99,95%.
Cosa ti piace di più di Contentstack per la gestione dei contenuti e quali miglioramenti potrebbero essere apportati?
2 Commenti
JS
Quanto è facile creare, gestire e ottimizzare il lavoro.Leggi di più
Che cos'è Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack è un CMS headless con un approccio API-first che mette il contenuto al centro. È progettato per consentire ai redattori di contenuti di...Leggi di più
Che tipo di supporto fornisce Contentstack?
1 Commento
CM
Contentstack fornisce supporto chat in prodotto 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Puoi contattare il team di supporto tramite la chat in prodotto o inviando...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.