Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta QA Touch e TestRail 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)
Mercato Medio (50.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$39.00 10 Users Al mese
A partire da $35.00 1 user Al mese
QA Touch
Valutazione a Stelle
(80)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$39.00 10 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2TestRail
Valutazione a Stelle
(610)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $35.00 1 user Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che TestRail eccelle nella sua funzionalità di Test Repository, con un punteggio di 8,9, che consente un'organizzazione e una gestione efficienti dei casi di test. Al contrario, QA Touch, pur essendo ancora forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,6, indicando un set di funzionalità meno robusto in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di integrazione di TestRail, con un punteggio di 7,9, offrono una gamma più ampia di opzioni rispetto al punteggio di 7,7 di QA Touch. Questo suggerisce che TestRail potrebbe offrire connessioni più fluide con altri strumenti, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di reporting di TestRail ottengono un punteggio di 8,3, leggermente migliore rispetto a quello di 8,1 di QA Touch. Questa differenza indica che TestRail potrebbe fornire approfondimenti e analisi più completi, cruciali per monitorare i progressi e i risultati dei test.
- Gli utenti su G2 notano che la funzionalità di controllo delle versioni di TestRail ottiene un punteggio di 8,2, superando il 7,7 di QA Touch. Questo suggerisce che TestRail offre una migliore gestione delle versioni dei casi di test, essenziale per mantenere la coerenza nei processi di test.
- I revisori affermano che le capacità di monitoraggio dei bug di TestRail, in particolare nell'analisi e nella cronologia dei bug, ottengono rispettivamente un punteggio di 8,5 e 8,6, indicando un approccio più approfondito al tracciamento e all'analisi dei bug rispetto a QA Touch, che potrebbe non fornire lo stesso livello di dettaglio.
- Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti offrano opzioni di personalizzazione, il punteggio di 6,3 di TestRail indica alcune limitazioni in quest'area rispetto a QA Touch. Tuttavia, la soddisfazione complessiva degli utenti di QA Touch nella personalizzazione rimane inferiore, suggerendo che nessuno dei due prodotti soddisfa pienamente le diverse esigenze di tutti gli utenti.
QA Touch vs TestRail
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TestRail più facile da usare e configurare. I revisori hanno anche ritenuto che TestRail fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che TestRail soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QA Touch.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QA Touch sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TestRail rispetto a QA Touch.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Al mese
For smaller QA teams that are looking to deliver high quality projects
- Stepwise Execution
- Bulk Action
- AI Text Prediction
TestRail
Professional Cloud
A partire da $35.00
1 user Al mese
Our cloud-based/SaaS edition hosted on our fast and secure servers.
- No IT required, get started in minutes
- Automated updates & optimizations
- Secure hosting on super-fast servers
Prova Gratuita
QA Touch
Prova gratuita disponibile
TestRail
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
52
8.6
461
Facilità d'uso
8.1
65
8.6
463
Facilità di installazione
8.1
51
8.6
189
Facilità di amministrazione
8.6
26
8.6
173
Qualità del supporto
8.6
50
8.4
381
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
26
8.7
164
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
53
8.6
433
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.5
31
8.9
231
8.0
31
7.9
229
7.9
29
8.5
229
Gestione
8.0
29
8.3
228
7.7
29
8.2
212
8.2
29
8.4
211
Segnalazione di bug
8.4
20
Dati insufficienti
8.5
20
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.3
20
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.4
19
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
7.4
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
Automazione
7.9
15
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
6.0
5
6.9
9
6.7
5
6.7
9
7.0
5
6.9
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QA Touch e TestRail sono categorizzati comeGestione dei test e Test del Software
Categorie uniche
QA Touch è categorizzato comeTracciamento dei bug e Test automatizzato
TestRail non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QA Touch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TestRail
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
28.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Servizi Finanziari
7.7%
Marketing e Pubblicità
3.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.6%
Altro
34.6%
Software per computer
29.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.1%
Servizi Finanziari
4.1%
Automobilistico
3.9%
Giochi per computer
3.1%
Altro
43.6%
Alternative
Discussioni
QA Touch non ha discussioni con risposte
La versione mobile arriverà?
2 Commenti
SM
Ciao Alexander,
Grazie per il tuo post.
TestRail è un'applicazione web standard, quindi puoi già accedervi da dispositivi mobili come i tablet. Quindi non...Leggi di più
What is TestRail tool?
2 Commenti
PM
TestRail è uno dei migliori strumenti di testing software per la gestione dei test. Aiuta a creare, monitorare e mantenere piani di test, suite di test e...Leggi di più
A cosa serve TestRail?
2 Commenti
PL
TestRail funge da strumento basato sul web per la gestione dei casi di test. I tester, gli sviluppatori e i team leader lo utilizzano per organizzare,...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
