Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta PuTTY e SecureCRT 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (45.8% delle recensioni)
Impresa (62.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
PuTTY
Valutazione a Stelle
(349)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PuTTYSecureCRT
Valutazione a Stelle
(54)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (62.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SecureCRTRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che PuTTY ha una solida performance con un punteggio G2 di 8.6 per l'uso delle risorse, mentre SecureCRT eccelle con un punteggio di 9.1, indicando che è più efficiente nella gestione delle risorse di sistema.
- I revisori menzionano che la funzione di registrazione di SecureCRT si distingue con un punteggio di 9.7, fornendo capacità di registrazione avanzate che molti utenti trovano essenziali per tracciare le sessioni, mentre la registrazione di PuTTY è valutata a 8.5, che alcuni utenti ritengono meno completa.
- Gli utenti di G2 evidenziano che SecureCRT offre opzioni di personalizzazione superiori con un punteggio di 9.3, permettendo agli utenti di personalizzare ampiamente la loro interfaccia, mentre la personalizzazione di PuTTY è valutata più bassa a 7.8, portando alcuni utenti a sentirsi limitati nelle loro scelte di personalizzazione.
- Gli utenti su G2 notano che l'interfaccia a riga di comando di SecureCRT è altamente valutata a 9.8, rendendola più user-friendly per coloro che si affidano alle operazioni a riga di comando, rispetto al punteggio di PuTTY di 9.0, che, sebbene ancora buono, non raggiunge il livello di SecureCRT.
- I revisori dicono che il supporto di SecureCRT per Windows è eccezionale, con un punteggio di 9.9, rendendolo una scelta preferita per gli utenti Windows, mentre il supporto di PuTTY per Windows è valutato a 9.0, che è ancora forte ma non altrettanto robusto.
- Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di SecureCRT è valutata a 9.2, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di PuTTY è valutato più basso a 8.0, portando alcuni utenti a esprimere frustrazione per il livello di assistenza disponibile.
PuTTY vs SecureCRT
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SecureCRT più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SecureCRT in generale.
- I revisori hanno ritenuto che SecureCRT soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PuTTY.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SecureCRT sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SecureCRT rispetto a PuTTY.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PuTTY
Nessun prezzo disponibileSecureCRT
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
PuTTY
Nessuna informazione sulla prova disponibileSecureCRT
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
323
9.4
52
Facilità d'uso
8.9
323
9.4
52
Facilità di installazione
9.3
85
9.7
11
Facilità di amministrazione
9.2
81
9.8
9
Qualità del supporto
8.0
234
9.2
39
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
62
9.0
8
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
317
8.8
50
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
8.1
128
9.0
23
8.6
154
9.1
39
8.3
159
9.1
45
Sistema Operativo
9.0
142
8.8
20
9.0
153
9.9
41
8.2
99
8.8
24
8.6
23
Dati insufficienti
Interfaccia utente
8.4
158
9.4
42
7.8
148
9.3
38
8.5
153
9.8
40
9.0
156
9.8
43
Licenza
7.8
22
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
7.8
24
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
Sicurezza
8.1
24
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
7.6
22
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
21
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PuTTY e SecureCRT sono categorizzati comeEmulatore di terminale
Categorie uniche
PuTTY non ha categorie uniche
SecureCRT non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PuTTY
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SecureCRT
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
15.0%
Telecomunicazioni
6.5%
Reti di Computer
4.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.1%
Altro
36.9%
Reti di Computer
24.5%
Telecomunicazioni
18.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.9%
Internet
13.2%
Assicurazione
5.7%
Altro
18.9%
Discussioni
come posso salvare la password per la sessione in putty
5 Commenti
MP
Sì, puoi salvare con o senza passwordLeggi di più
Mi chiedo se posso usare Putty per alcuni scopi, puoi aiutarmi?
1 Commento
TA
PuTTY è progettato principalmente come client SSH e emulatore di terminale, quindi potrebbe non essere lo strumento ideale per le tue esigenze specifiche con...Leggi di più
Per favore aiutami a capire il port forwarding SSH che in Putty è chiamato Tunnel
1 Commento
TA
Certamente! Ti guiderò attraverso il processo di configurazione di ciascun tipo di port forwarding in PuTTY con esempi per una migliore comprensione....Leggi di più
SecureCRT non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
