Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Progress ShareFile eccelle nella condivisione sicura dei file, con gli utenti che apprezzano le sue robuste misure di conformità e sicurezza. Molti trovano facile controllare l'accesso e monitorare l'attività, rendendolo una scelta affidabile per gestire documenti sensibili.
Gli utenti dicono che SFTP To Go si distingue per la sua interfaccia intuitiva e facile da usare, che semplifica il processo di configurazione iniziale. I revisori evidenziano come abbia trasformato scambi di dati complicati in un'esperienza senza soluzione di continuità, specialmente quando si integra con piattaforme come Heroku.
Secondo le recensioni verificate, Progress ShareFile è preferito per la sua capacità di facilitare la condivisione di file di grandi dimensioni in modo sicuro. Gli utenti elogiano la sua professionalità e il controllo che offre su chi può visualizzare o scaricare i file, migliorando la collaborazione mentre protegge le informazioni sensibili.
I revisori menzionano che l'integrazione di SFTP To Go con AWS è un vantaggio significativo, permettendo agli utenti di manipolare i file in S3 direttamente. Anche le automazioni webhook sono elogiate per la loro efficacia nel innescare pipeline di dati, il che aumenta il suo fascino per gli utenti esperti di tecnologia.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Progress ShareFile ha una valutazione complessiva solida, affronta sfide nell'esperienza utente rispetto a SFTP To Go, in particolare nella facilità d'uso e configurazione. Gli utenti hanno notato che il processo di onboarding semplificato di SFTP To Go lo rende un'opzione più attraente per coloro che cercano un'implementazione rapida.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme offrono prove gratuite, ma le recensioni recenti di SFTP To Go indicano un livello di soddisfazione più alto in termini di supporto continuo e direzione del prodotto. Molti utenti sentono che SFTP To Go è stato un partner migliore nelle loro operazioni aziendali, riflettendo positivamente sul suo servizio clienti e affidabilità.
Progress ShareFile vs SFTP To Go
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SFTP To Go più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SFTP To Go in generale.
I revisori hanno ritenuto che SFTP To Go soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress ShareFile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SFTP To Go sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SFTP To Go rispetto a Progress ShareFile.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Progress ShareFile
FREE TRIAL
Prova gratuita
1 Trial License
Prova ShareFile Premium gratis per 30 giorni.
Tutte le funzionalità PREMIUM di ShareFile incluse nella prova
C'era un modo efficace per collegare Sharefile con Go-To Meeting o Google Hangout?
2 Commenti
G2
Il mio file condiviso non può collegarsi a Go-To-Meeting o Google Hangout e, a mio parere, è difficile farlo in modo che non possa essere utilizzato, per...Leggi di più
Posso comprarlo?
2 Commenti
AH
Ci addebitano trimestralmente per il servizio $555,00Leggi di più
Quanto costa ShareFile?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Progress ShareFile
ShareFile starts at $16/month , and offers a variety of plans for your business needs. Refer to www.sharefile.com/pricing for detailed information on...Leggi di più