Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Planday e ScheduleAnywhere by TCP 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
WebWork Time Tracker
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Mercato Medio (46.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
£1.99 1 User Per Month
Nessun prezzo disponibile
Planday
Valutazione a Stelle
(88)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
£1.99 1 User Per Month
Sfoglia tutti i piani tariffari 4ScheduleAnywhere by TCP
Valutazione a Stelle
(13)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScheduleAnywhere by TCPRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Planday eccelle nella sua funzione "Dashboard", ottenendo un notevole punteggio di 9.5, che consente una panoramica completa della pianificazione e gestione del lavoro, mentre TCP ScheduleAnywhere Scheduling, sebbene efficace, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.2 in quest'area.
- I revisori menzionano che la funzione "Tracciamento del Tempo e delle Presenze" di Planday è altamente valutata a 9.5, fornendo agli utenti capacità di tracciamento affidabili, mentre TCP ScheduleAnywhere Scheduling ha un punteggio inferiore di 8.2, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area critica.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la funzionalità "Pianificazione dei Turni" di Planday è valutata a 9.3, rendendola una scelta forte per le aziende che necessitano di soluzioni di pianificazione efficienti, mentre TCP ScheduleAnywhere Scheduling, con un punteggio di 8.7, potrebbe non offrire lo stesso livello di efficienza e soddisfazione dell'utente.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione "Previsione del Lavoro" di Planday è valutata a 9.1, il che aiuta le aziende a prevedere efficacemente le esigenze di personale, mentre il punteggio di 8.8 di TCP ScheduleAnywhere Scheduling suggerisce che potrebbe non fornire la stessa profondità di capacità di previsione.
- I revisori menzionano che le "Capacità di Self-Service" di Planday sono valutate a 9.0, permettendo ai dipendenti di gestire facilmente i loro orari, il che migliora l'esperienza utente, mentre TCP ScheduleAnywhere Scheduling, con un punteggio di 8.0, potrebbe non dare agli utenti lo stesso livello di autonomia.
- Gli utenti dicono che la "Qualità del Supporto" di Planday è valutata a 8.8, indicando una forte esperienza di servizio clienti, mentre il punteggio di 8.5 di TCP ScheduleAnywhere Scheduling suggerisce che potrebbe non essere altrettanto reattivo o utile nel risolvere le preoccupazioni degli utenti.
Planday vs ScheduleAnywhere by TCP
- I revisori hanno ritenuto che ScheduleAnywhere by TCP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Planday.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Planday sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ScheduleAnywhere by TCP rispetto a Planday.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Planday
Starter
£1.99
1 User Per Month
Pianificazione e comunicazione per piccole imprese.
- Orologio a scheda facile da usare
- Pianificazione semplice ed efficiente
- Regole dell'orario di lavoro
ScheduleAnywhere by TCP
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Planday
Prova gratuita disponibile
ScheduleAnywhere by TCP
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
68
9.2
11
Facilità d'uso
9.0
69
9.4
11
Facilità di installazione
8.4
55
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.7
55
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.8
66
8.5
11
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
54
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
65
8.8
10
Caratteristiche per Categoria
Pianificazione dei dipendentiNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
28
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.8
23
Dati insufficienti
9.3
25
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Contenuto della piattaforma
8.8
23
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.4
20
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo
8.5
29
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Fatturazione Clienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo mobile
8.2
27
Dati insufficienti
Amministrazione
7.7
20
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
Piattaforma
8.1
24
Dati insufficienti
7.2
18
Dati insufficienti
7.4
18
Dati insufficienti
8.4
27
Dati insufficienti
8.5
27
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione della forza lavoroNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.7
33
Dati insufficienti
Piattaforma
8.1
27
Dati insufficienti
7.8
19
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione della Forza Lavoro
9.1
20
Dati insufficienti
9.3
24
Dati insufficienti
9.5
21
Dati insufficienti
9.3
22
Dati insufficienti
9.5
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Planday e ScheduleAnywhere by TCP sono categorizzati comePianificazione dei dipendenti
Categorie uniche
Planday è categorizzato comeGestione della forza lavoro e Tracciamento del tempo
ScheduleAnywhere by TCP non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Planday
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScheduleAnywhere by TCP
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ospitalità
17.2%
Ristoranti
12.6%
Salute, Benessere e Fitness
6.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.7%
Sport
4.6%
Altro
52.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
30.8%
Utilità
7.7%
Telecomunicazioni
7.7%
Personale e Reclutamento
7.7%
Istituzioni religiose
7.7%
Altro
38.5%
Discussioni
Planday non ha discussioni con risposte
ScheduleAnywhere by TCP non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy