Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Perforce ALM e codebeamer

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Perforce ALM
Perforce ALM
Valutazione a Stelle
(102)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Perforce ALM
codebeamer
codebeamer
Valutazione a Stelle
(141)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su codebeamer
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che codebeamer eccelle nelle sue capacità di monitoraggio dei bug, in particolare con funzionalità come Cronologia dei Bug e Conservazione dei Dati, che hanno ricevuto punteggi di 8.7, indicando una forte capacità di tracciare e gestire i bug nel tempo. Al contrario, Helix ALM, pur essendo ancora efficace, ha ottenuto punteggi leggermente inferiori in queste aree, suggerendo che potrebbe non fornire la stessa profondità di tracciamento dei dati storici.
  • I revisori menzionano che Helix ALM brilla nelle sue funzionalità di Elenco dei Requisiti e Informazioni Centralizzate, entrambe con un punteggio di 9.3, il che indica un quadro robusto per la gestione dei requisiti di progetto. Gli utenti su G2 notano che il punteggio di codebeamer di 8.2 nell'Elenco dei Requisiti suggerisce che potrebbe non essere altrettanto completo in quest'area critica.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che codebeamer offre un'abilitazione alla comunicazione interna superiore con un punteggio di 8.5, leggermente inferiore a quello di Helix ALM di 8.6. Questo suggerisce che, sebbene entrambi i prodotti facilitino la comunicazione, codebeamer potrebbe fornire strumenti più efficaci per la collaborazione del team.
  • I revisori dicono che la facilità d'uso di codebeamer è valutata a 8.0, che è superiore a quella di Helix ALM di 7.7. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare codebeamer più intuitivo e facile da usare, rendendolo una scelta migliore per i team che cercano un'implementazione semplice.
  • Gli utenti segnalano che Helix ALM ha un leggero vantaggio nella qualità del supporto, con un punteggio di 8.7 rispetto a quello di codebeamer di 8.3. Questo suggerisce che Helix ALM potrebbe offrire un servizio clienti più reattivo e utile, che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza durante fasi critiche del progetto.
  • I revisori menzionano che la direzione del prodotto di codebeamer è valutata a 8.4, significativamente più alta rispetto a quella di Helix ALM di 7.1. Questo indica che gli utenti si sentono più fiduciosi nello sviluppo futuro e nei miglioramenti di codebeamer, rendendolo un'opzione più attraente per un investimento a lungo termine.

Perforce ALM vs codebeamer

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato codebeamer più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Perforce ALM in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che codebeamer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Perforce ALM.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Perforce ALM sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di codebeamer rispetto a Perforce ALM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Perforce ALM
Nessun prezzo disponibile
codebeamer
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Perforce ALM
Prova gratuita disponibile
codebeamer
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
95
8.4
98
Facilità d'uso
7.8
95
8.0
99
Facilità di installazione
7.2
71
7.7
72
Facilità di amministrazione
7.4
63
7.9
67
Qualità del supporto
8.7
81
8.3
92
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
65
8.6
62
Direzione del prodotto (% positivo)
7.1
92
8.5
91
Caratteristiche per Categoria
8.5
14
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.5
14
Dati insufficienti
8.6
14
Dati insufficienti
8.8
13
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.6
13
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
9.3
7
8.2
46
9.3
7
8.8
45
8.8
7
8.7
46
Comunicazione
8.3
7
7.8
43
8.6
7
8.5
41
Procedurale
8.6
7
7.7
38
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Perforce ALM
Perforce ALM
codebeamer
codebeamer
Perforce ALM e codebeamer sono categorizzati comeSoftware ALM e Gestione dei Requisiti
Categorie uniche
Perforce ALM
Perforce ALM è categorizzato comeTracciamento dei bug e Test del Software
codebeamer
codebeamer non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Perforce ALM
Perforce ALM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.0%
codebeamer
codebeamer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
50.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.1%
Settore dei Recensori
Perforce ALM
Perforce ALM
Software per computer
16.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Dispositivi medici
12.0%
Telecomunicazioni
6.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
49.0%
codebeamer
codebeamer
Automobilistico
30.7%
Dispositivi medici
22.9%
Software per computer
5.7%
Aviazione e Aerospaziale
4.3%
Automazione Industriale
3.6%
Altro
32.9%
Alternative
Perforce ALM
Alternative a Perforce ALM
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Aggiungi IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Jira
Jira
Aggiungi Jira
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
codebeamer
Alternative a codebeamer
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Aggiungi IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Polarion
Polarion
Aggiungi Polarion
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Aggiungi Jama Connect for Requirements Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Discussioni
Perforce ALM
Discussioni su Perforce ALM
A cosa serve Helix ALM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Perforce ALM
Helix ALM viene utilizzato per gestire requisiti, problemi e tutti i tipi di test, per una tracciabilità automatizzata end-to-end. È spesso utilizzato da...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Perforce ALM non ha più discussioni con risposte
codebeamer
Discussioni su codebeamer
evidenziando gli stessi requisiti del cliente
1 Commento
JD
Ciao Dhilippan Grazie per la tua richiesta. Abbiamo alcune richieste di funzionalità simili da parte dei nostri clienti. Stiamo lavorando su alcune capacità...Leggi di più
Caso di riferimento aziendale per CSV/dispositivo medico?
1 Commento
Norbert S.
NS
Ciao Ralf! Anche se non abbiamo un caso di studio su questo argomento specifico, abbiamo molti clienti nel settore sanitario/farmaceutico e tutti hanno...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
codebeamer non ha più discussioni con risposte