Recensioni e Dettagli del Prodotto Jama Connect

La cosa principale che mi piace è che quasi ogni elemento in Jama Connect ha un URL associato, il che rende molto facile condividere qualsiasi elemento tramite quell'URL e per altri utenti fare riferimento a quell'elemento. La seconda cosa migliore è che non c'è un limite pratico al numero di stakeholder che possono avere accesso in sola lettura ai requisiti. Anche la gestione delle versioni degli elementi è molto buona, insieme all'istituzione di baseline per i requisiti, sia per aiutare con i rilasci, sia per poter facilmente confrontare tra quelle baseline/rilasci. Il Review Center, sebbene non abbia sostituito la revisione basata su Jira già esistente nella nostra organizzazione per documenti consolidati, lo abbiamo utilizzato con successo per nuovi documenti/requisiti al di fuori del processo consolidato. Infine, puoi personalizzare i tipi di elementi e le relazioni esistenti, e crearne di nuovi, con tipi standard per la gestione dei requisiti e il testing come parte del set predefinito. Jama Connect è essenzialmente un database malleabile che possiamo utilizzare per soddisfare le nostre esigenze nella gestione dei requisiti, tracciabilità e conformità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte la velocità di alcuni schermi/interfacce potrebbe essere migliorata. Le relazioni non sono facili da importare o esportare, questa è una difficoltà che abbiamo riscontrato diverse volte, specialmente quando si parte da un insieme di requisiti provenienti da un documento. E la preparazione dei report è a volte difficile. Sarebbe utile se ci fossero dei wizard/schermi per aiutarti a creare report (sia basati su Office che su Velocity Engine) e visualizzare i report online in base ai diversi campi che potresti voler visualizzare e/o alle diverse operazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente e la facilità d'uso complessiva rendono questo strumento un prodotto eccellente per formare completamente e mettere a proprio agio i nuovi utenti. Inoltre, l'ampio livello di personalizzazione e la capacità di collegare gli elementi tra loro lo rendono uno strumento estremamente utile e potente per progetti di ingegneria altamente complessi. Infine, il supporto offerto dal team di Jama è eccezionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi viene in mente nulla. Ogni volta che abbiamo avuto un problema, il team di Jama è stato in grado di assisterci. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che Jama Connect per la gestione dei requisiti sia basato sul web, il che significa che le sue prestazioni non dipendono dal mio hardware e che il database è conservato in modo sicuro nel cloud invece che sul mio laptop. Apprezzo che tutti ricevano aggiornamenti automaticamente perché tutto è online, eliminando la necessità di spingere manualmente o di impegnare modifiche. L'esperienza del servizio clienti è qualcosa che mi piace davvero: è efficiente e molto utile, fornendo assistenza con un grande livello di dettaglio. Inoltre, ho trovato l'impostazione iniziale intuitiva e adoro l'interfaccia utente ben progettata e facile da usare, specialmente con la mia precedente esperienza con strumenti come Doors, Jira e Cameo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'esportazione in Word, Excel, PDF non funziona così bene. Duplicare i requisiti non è ottimale. Cambiare i tipi di elementi non è ottimale. Derivare statistiche non è ottimale. Se si potessero fare modifiche in batch a parti specifiche dei requisiti o dei test, sarebbe fantastico. È possibile tramite l'API, ma richiede troppe competenze che l'utente medio non possiede. È costoso e ci piacerebbe usarlo con Capella, ma l'interfaccia non è gratuita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La migliore caratteristica in JAMA è la revisione dei requisiti. Interfaccia utente moderna e facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il comportamento della licenza è problematico

Il problema più critico con JAMA è come gestisce le licenze fluttuanti. Quando una licenza Creator non è disponibile, l'utente viene automaticamente declassato a un ruolo di Reviewer. Sfortunatamente, un Reviewer può accedere solo ai requisiti che sono attivamente inclusi in una revisione, il che significa che sono effettivamente esclusi dall'intero set di requisiti. Questa restrizione è altamente problematica, specialmente quando stiamo cercando di allineare il nostro flusso di lavoro e le pratiche di documentazione attorno a JAMA. Ci aspettavamo che un Creator senza una licenza disponibile fosse declassato a un ruolo di sola lettura, piuttosto che perdere l'accesso a contenuti essenziali.

Difficoltà nella gestione di più prodotti

JAMA funziona ragionevolmente bene quando ci si concentra su un singolo prodotto. Tuttavia, gestire più prodotti contemporaneamente diventa eccessivamente complesso. Il sistema non fornisce un modo intuitivo o visivo per differenziare o confrontare tra i prodotti. Ad esempio, non c'è una panoramica visiva delle differenze o dei cambiamenti tra le versioni dei prodotti, rendendo difficile tracciare i progressi o garantire la coerenza.

Visibilità limitata sullo stato dei requisiti/test

Un altro grande punto dolente è la difficoltà nel recuperare lo stato di solo un sottoinsieme di requisiti o test. JAMA manca di filtri flessibili o viste dashboard che renderebbero più facile concentrarsi su un'area o segmento specifico del progetto. Questo limita la nostra capacità di monitorare efficacemente i progressi o identificare i problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Jama Connect offre un'interfaccia intuitiva e facile da usare, rendendola comoda da utilizzare anche per i nuovi utenti (complimenti al team front-end per aver fornito un'esperienza pulita e user friendly).

Una delle caratteristiche che apprezzo di più è l'opzione "Review", che semplifica il processo di revisione e approvazione. Riduce significativamente la necessità di riunioni frequenti, consentendo la collaborazione asincrona, che a sua volta migliora l'efficienza complessiva e mantiene il progetto in movimento.

Inoltre, il supporto clienti è eccellente. I tempi di risposta sono rapidi e la comunicazione è chiara ed efficiente, il che rende la risoluzione di eventuali problemi semplice e meno dispendiosa in termini di tempo. Il flusso di comunicazione complessivo con il team di supporto contribuisce positivamente all'esperienza dell'utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Incorporare l'automazione e l'assistenza AI migliorerebbe notevolmente l'esperienza dell'utente e ridurrebbe lo sforzo manuale.

Inoltre, ho riscontrato problemi con la funzionalità di importazione dei dati (in questo caso da Jira a Jama con JCI). In alcuni casi, gli elementi importati erano presenti nel sistema ma non apparivano nei filtri come previsto. Questo tipo di incoerenze può influire sulla fiducia nell'affidabilità dello strumento, specialmente quando si lavora con dati di progetto critici. Garantire una gestione dei dati robusta e trasparente è la chiave. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molte funzionalità, facile da usare fin dal primo giorno anche per un argomento complesso come REQM. La base di conoscenza per imparare a usare e i possibili scenari è molto ben fatta e puoi imparare da solo se hai competenze sufficienti nell'argomento. Abbiamo dovuto chiedere il supporto clienti in pochi casi e questo è stato veloce e appropriato e ha fornito la soluzione in modo rapido. L'obiettivo di "Connect" è davvero quello di integrarsi con molti sistemi, e questo è uno degli aspetti principali realizzati in modo buono e semplice. È facile da implementare perché ci sono molti esempi, casi e opzioni preconfigurate, quindi è probabile che venga utilizzato per l'assicurazione della qualità dei prodotti su base regolare in diversi scenari. Poiché l'obiettivo è coprire tutti i dipartimenti, la frequenza di utilizzo aumenta sempre di più man mano che lo si utilizza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il reporting è davvero potente al momento, ma potrebbe essere migliorato per aggregare informazioni anche da altre fonti non necessariamente integrate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità di implementazione e la revisione dei requisiti sono molto semplici. La facilità d'uso contribuisce alla facile adozione da parte del team. Come organizzazione incentrata sui documenti, le funzioni di esportazione consentono la generazione di documenti per un'integrazione senza soluzione di continuità nel nostro sistema di gestione documentale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Esaminare elementi basati su tabelle, come l'analisi del rischio o l'FMEA, non è facile. La revisione dei singoli elementi fa perdere la visione d'insieme e finisce per cercare la cosa che cambia da un elemento all'altro. La parte di test è davvero orientata al software e avrebbe beneficiato dall'integrazione di qualche piccola funzionalità che consente un aumento della dimensione del campione, piuttosto che test di tipo o riutilizzo dell'intero set di protocolli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Jama Connect offre una vasta gamma di potenti funzionalità che rendono la gestione dei requisiti molto più semplice ed efficiente. Abbiamo migrato tutti i nostri progetti da diversi strumenti a Jama e siamo molto soddisfatti sia dello strumento stesso che dell'eccellente comunicazione e supporto del team di Jama, in particolare del signor Preston Mitchell, che ha svolto un ruolo chiave nell'aiutarci a migrare i progetti importando file ReqIF e persino file Excel senza problemi.

Ciò che apprezziamo di più è la libertà di personalizzare i nostri flussi di lavoro e rifletterli negli stati che possiamo aggiornare facilmente. La funzione di blocco e il tracciamento dettagliato delle attività per ogni elemento sono estremamente utili. Anche la funzione di revisione è molto robusta, rendendo la collaborazione e il feedback molto più efficienti. Inoltre, l'esportazione e l'importazione dei dati sono semplici e altamente personalizzabili. Una delle funzionalità più preziose per noi è la funzionalità di filtraggio, che rende la navigazione e la gestione dei requisiti senza sforzo.

Inoltre, lo strumento è veloce, fluido e intuitivo da usare, rendendo l'esperienza complessiva ottima per la gestione dei requisiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come qualsiasi strumento di gestione, Jama Connect ha alcuni svantaggi, ma onestamente, ne ho notati molto pochi—forse due o tre aree che potrebbero essere migliorate:

Relazioni/Collegamenti tra Elementi

Attualmente, le relazioni tra gli elementi sono limitate a solo due casi: a monte e a valle. Sarebbe utile avere tipi di relazione aggiuntivi o opzioni di denominazione per elementi allo stesso livello (ad esempio, collegare casi di test ad altri casi di test senza forzare uno a essere a monte o a valle).

Processo di Revisione – Aggiornamento dello Stato Dopo la Chiusura

Nel processo di revisione, una volta che i revisori approvano o rifiutano gli elementi, il moderatore deve chiudere la revisione. Purtroppo, dopo la chiusura, lo stato di tutti gli elementi viene impostato su "approvato", indipendentemente dal fatto che siano stati effettivamente approvati o rifiutati. Sarebbe molto meglio se, dopo che il moderatore chiude la revisione, gli stati degli elementi potessero aggiornarsi automaticamente in base alla decisione della maggioranza o al risultato finale del feedback dei revisori.

Processo di Revisione – Gestione degli Elementi Approvati nelle Nuove Revisioni

Quando viene pubblicata una nuova revisione, gli elementi precedentemente approvati sono ancora mostrati nella revisione, e i revisori devono passarli in rassegna e approvarli di nuovo, il che può essere un po' fastidioso. Sarebbe fantastico se gli elementi già approvati/accettati fossero nascosti nelle revisioni successive o mantenuti con il loro stato approvato in modo che i revisori non debbano riapprovarli inutilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento molto potente che consente a un ingegnere di catturare, tracciare e gestire tutti i livelli di requisiti. Permette all'ingegnere di tracciare le modifiche apportate ai requisiti e di correlare queste modifiche anche ai test di verifica. Molto ben strutturato e intuitivo da usare. Inoltre, adoro il fatto che generi automaticamente documenti che prima richiedevano mesi ai nostri team di ingegneri per essere creati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune persone su un progetto più grande non comprendono il potere di uno strumento come Jama Connect. Di conseguenza, non sono interessate a imparare a usarlo efficacemente. Una volta che apprendono alcune delle funzionalità di base, diventa più facile, ma il potere è probabilmente ancora minimizzato a causa della diversità delle funzionalità e delle capacità che possiede. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Jama Connect è un ottimo strumento per la gestione dei requisiti. È basato sul web e ha un'interfaccia moderna. Grazie al versioning e alla cronologia degli elementi, puoi vedere tutte le modifiche in un progetto. La funzionalità di revisione consente una grande collaborazione tra più team con commenti che possono essere collegati a sezioni di testo specifiche tramite l'evidenziazione.

Con l'API REST puoi anche sviluppare i tuoi strumenti per interagire con i dati in Jama per l'integrazione in altri processi.

Grazie ai video di formazione disponibili, gli utenti possono facilmente iniziare e comprendere le funzionalità di base. Anche se ti blocchi, puoi contattare il team di supporto e ottenere aiuto rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune regole nello strumento a cui devi abituarti. Gli articoli speciali hanno sempre bisogno di un 'Set' come elemento genitore, anche se vuoi aggiungere un solo articolo al tuo progetto. Un altro inconveniente che abbiamo riscontrato è che in modalità Revisione non puoi avere la vista tabellare che è disponibile in modalità Progetto. Tuttavia, abbiamo ricevuto alcune raccomandazioni su come potremmo cambiare i nostri processi per convivere con questa limitazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.