Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che SecurityScorecard eccelle nella sua funzione di monitoraggio "Prestazioni del Fornitore", con un punteggio di 9.0, che consente alle organizzazioni di monitorare ed esaminare efficacemente le posture di sicurezza dei loro fornitori nel tempo. Al contrario, Panorays ha ricevuto un punteggio inferiore di 7.8 in quest'area, indicando capacità di monitoraggio delle prestazioni meno robuste.
I revisori menzionano che la funzione "Contenuto di Valutazione del Rischio" di SecurityScorecard è altamente valutata con un punteggio di 8.5, fornendo approfondimenti completi sui potenziali rischi. Nel frattempo, Panorays ha ottenuto un punteggio inferiore di 7.7, suggerendo che il suo contenuto di valutazione del rischio potrebbe non essere così dettagliato o informativo.
Gli utenti di G2 evidenziano che Panorays offre "Modelli di Questionario" superiori con un punteggio di 8.9, rendendo più facile per le organizzazioni raccogliere informazioni sui fornitori in modo efficiente. SecurityScorecard, d'altra parte, ha ottenuto un punteggio di 7.6, indicando che i suoi modelli potrebbero non essere così intuitivi o personalizzabili.
Gli utenti su G2 riportano che la "Facilità d'Uso" di SecurityScorecard è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9.3, rendendola accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica. Panorays, pur essendo ancora user-friendly, ha ottenuto un punteggio di 8.6, suggerendo una curva di apprendimento leggermente più ripida.
I revisori menzionano che Panorays brilla nella "Qualità del Supporto", con un punteggio di 9.1, il che indica un forte impegno per il servizio clienti. SecurityScorecard, pur fornendo ancora un buon supporto, ha ottenuto un punteggio di 8.7, mostrando che potrebbe esserci margine di miglioramento nei loro servizi di supporto.
Gli utenti dicono che la "Direzione del Prodotto" di SecurityScorecard è altamente valutata con un punteggio di 9.6, riflettendo una forte fiducia nello sviluppo futuro e nei miglioramenti del prodotto. Al contrario, Panorays ha ottenuto un punteggio di 8.6, il che potrebbe indicare meno certezza tra gli utenti riguardo alla sua roadmap a lungo termine.
Panorays vs SecurityScorecard
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SecurityScorecard più facile da usare e configurare. Tuttavia, Panorays è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Panorays in generale.
I revisori hanno ritenuto che SecurityScorecard soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Panorays.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Panorays e SecurityScorecard forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SecurityScorecard rispetto a Panorays.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Panorays
Basic
Contattaci
Kickstart your third-party cyber risk management program.
A parte la Gestione del Rischio di Terze Parti e Fornitori, come possiamo utilizzare altre funzionalità di SS?
1 Commento
Risposta ufficiale da SecurityScorecard
Ciao Mohammed,
Oltre alla gestione del rischio di terze parti e fornitori, SecurityScorecard può essere utilizzato per diversi casi d'uso come la gestione...Leggi di più
A cosa serve SecurityScorecard?
1 Commento
MD
Lo usiamo per le valutazioni del rischio di terze parti. Offre alle organizzazioni preziose informazioni sulle vulnerabilità che esistono nei loro ambienti e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.