Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Webflow eccelle nella soddisfazione degli utenti, con molti che lodano la sua scalabilità e le capacità collaborative. Gli utenti apprezzano la possibilità di creare pagine dinamiche su larga scala, il che è particolarmente vantaggioso per il marketing ecommerce e il tracciamento dei percorsi dei clienti.
Gli utenti dicono che Oxygen offre un'esperienza altamente personalizzabile per i siti WordPress, con un sistema di modelli facile da usare e numerose integrazioni. Questa flessibilità consente agli utenti di adattare ampiamente i loro siti, il che è un vantaggio significativo per coloro che si concentrano sulla personalizzazione.
I revisori menzionano che l'intuitivo editor WYSIWYG di Webflow è una caratteristica distintiva, rendendo più facile per gli utenti progettare senza bisogno di una conoscenza approfondita del codice. Questo approccio user-friendly è spesso evidenziato come una ragione chiave per la sua popolarità tra le piccole imprese.
Secondo le recensioni verificate, Oxygen brilla nelle sue capacità di input HTML, permettendo agli utenti di inserire CSS e JavaScript direttamente all'interno del builder. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata dagli sviluppatori che cercano un maggiore controllo sul design e la funzionalità del loro sito.
Gli utenti evidenziano che mentre Webflow ha un sistema di supporto robusto, anche Oxygen riceve feedback positivi per la qualità del supporto. Tuttavia, le valutazioni complessive più alte di Webflow suggeriscono che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più coerente quando necessario.
I revisori di G2 notano che il processo di implementazione di Webflow è generalmente più rapido e semplice, con molti utenti che apprezzano il wizard di onboarding intuitivo. Al contrario, mentre Oxygen offre funzionalità potenti, alcuni utenti potrebbero affrontare una curva di apprendimento più ripida a causa delle sue ampie opzioni di personalizzazione.
Oxygen vs Webflow
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Webflow più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Oxygen.
I revisori hanno ritenuto che Webflow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oxygen.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oxygen sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Oxygen rispetto a Webflow.
Come faccio a ricevere notifiche email sugli acquisti inviate al mio cliente e non a me?
2 Commenti
KB
Vai alle impostazioni dell'amministratore e puoi selezionare l'email da cui desideri ricevere notifiche!Leggi di più
What framework does Webflow use?
2 Commenti
MG
Webflow ha il suo framework unico che sfrutta i suoi punti di interruzione, la griglia CSS, il flexbox, ecc. Alla fine della giornata, il codice generato è...Leggi di più
Webflow è buono per gli sviluppatori?
2 Commenti
PL
Sì, se non sei un fan della programmazione del front end, sembra che riduca quel tempo notevolmente.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.