Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Oracle CPQ eccelle nel semplificare il processo di quotazione e determinazione dei prezzi, con gli utenti che evidenziano il suo approccio strutturato che minimizza gli errori. La funzione di vendita guidata è particolarmente apprezzata per aiutare i team di vendita a configurare prodotti complessi senza bisogno di una conoscenza approfondita del prodotto.
Gli utenti dicono che mentre PROS ha un forte focus sull'innovazione e soluzioni guidate dall'IA, potrebbe non corrispondere allo stesso livello di supporto strutturato di Oracle CPQ. I revisori apprezzano l'utilità del team di PROS, ma alcuni ritengono che l'esperienza utente complessiva potrebbe beneficiare di funzionalità più robuste.
Secondo le recensioni verificate, i flussi di lavoro di approvazione automatizzati di Oracle CPQ migliorano significativamente l'efficienza, consentendo approvazioni di preventivi più rapide e una maggiore precisione. Questa caratteristica è un punto di forza per gli utenti che apprezzano la coerenza tra i canali di vendita.
I revisori menzionano che entrambi i prodotti offrono una facilità d'uso simile, ma Oracle CPQ ha un leggero vantaggio nell'installazione e amministrazione. Gli utenti trovano il processo di onboarding di Oracle CPQ intuitivo, il che aiuta i team a iniziare più rapidamente rispetto a PROS, che ha ricevuto feedback sulle sue sfide di configurazione.
I revisori di G2 evidenziano che il catalogo prodotti e le capacità di configurazione di Oracle CPQ sono superiori, con caratteristiche come la flessibilità dei prezzi e la configurazione visiva che ricevono voti alti. Gli utenti apprezzano come questi strumenti aiutino a creare preventivi accurati e attraenti.
Gli utenti notano che mentre PROS ha un team di supporto dedicato che risponde alle esigenze dei clienti, la qualità complessiva del supporto di Oracle CPQ è leggermente inferiore, con alcuni utenti che ritengono che la reattività potrebbe essere migliorata. Tuttavia, l'impegno di PROS verso le sfide dei clienti è un punto di forza che gli utenti apprezzano.
Oracle CPQ vs PROS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Oracle CPQ è più facile da configurare mentre PROS è più facile per fare affari in generale e amministrare.
I revisori hanno ritenuto che Oracle CPQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PROS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PROS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di PROS rispetto a Oracle CPQ.
Risposta ufficiale da PROS Smart Configure Price Quote
Ciao Mark,
Ci scusiamo per aver perso il tuo commento qui su G2. Le aziende con requisiti simili possono sfruttare lo stesso SOW per aiutare ad accelerare...Leggi di più
Come continueranno a funzionare i Pro con la perdita di Flash alla fine del 2020?
1 Commento
Risposta ufficiale da PROS
Grazie per aver chiesto! La nostra soluzione CPQ non utilizza Adobe Flash, quindi sarai a posto ben oltre la fine di quest'anno per quella soluzione! Sul...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.