Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta OpenText Core Performance Engineering e WebLOAD

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Valutazione a Stelle
(13)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Core Performance Engineering
WebLOAD
WebLOAD
Valutazione a Stelle
(31)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (51.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su WebLOAD
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che WebLOAD eccelle nelle sue capacità di stress testing, con un punteggio di 9.1, mentre OpenText LoadRunner Cloud lo supera leggermente con un punteggio di 9.3, indicando una performance più robusta sotto scenari di carico elevato.
  • I recensori menzionano che entrambi i prodotti offrono un'eccellente varietà di test, con un punteggio pari di 9.4, il che suggerisce che gli utenti possono creare scenari di test diversificati in modo efficace in entrambi gli ambienti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di reporting di WebLOAD, con un punteggio di 8.9, sono user-friendly ma notano che le capacità di reporting di OpenText LoadRunner Cloud, con un punteggio di 9.3, forniscono approfondimenti e analisi più dettagliati, rendendolo una scelta preferita per esigenze di reporting complete.
  • Gli utenti su G2 indicano che WebLOAD ha una forte qualità del supporto con un punteggio di 9.3, che è superiore al punteggio di 8.8 di OpenText LoadRunner Cloud, suggerendo che WebLOAD potrebbe offrire un servizio clienti più reattivo e utile.
  • I recensori menzionano che entrambi i prodotti hanno una solida facilità di configurazione, con WebLOAD che ottiene un punteggio di 9.0 e OpenText LoadRunner Cloud di 9.1, indicando che gli utenti trovano entrambe le piattaforme relativamente semplici da implementare.
  • Gli utenti dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano una prospettiva positiva sulla direzione del prodotto, OpenText LoadRunner Cloud si distingue con un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo un forte impegno per i miglioramenti futuri e le esigenze degli utenti.

OpenText Core Performance Engineering vs WebLOAD

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato OpenText Core Performance Engineering più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con OpenText Core Performance Engineering nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che OpenText Core Performance Engineering soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a WebLOAD.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che WebLOAD sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Core Performance Engineering rispetto a WebLOAD.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Core Performance Engineering
Nessun prezzo disponibile
WebLOAD
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
OpenText Core Performance Engineering
Nessuna informazione sulla prova disponibile
WebLOAD
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.5
11
9.0
27
Facilità d'uso
9.2
11
8.8
27
Facilità di installazione
9.2
8
9.0
21
Facilità di amministrazione
9.0
8
8.8
18
Qualità del supporto
8.8
10
9.3
27
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
8
9.0
19
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
10
8.3
27
Caratteristiche per Categoria
9.4
10
9.2
9
Funzionalità
9.3
10
9.1
9
9.4
9
9.4
8
9.4
9
9.4
9
Segnalazione
9.3
9
8.9
9
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
WebLOAD
WebLOAD
OpenText Core Performance Engineering e WebLOAD sono categorizzati comeStrumenti di Test di Carico
Categorie uniche
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering non ha categorie uniche
WebLOAD
WebLOAD è categorizzato comeTest del Software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
53.8%
WebLOAD
WebLOAD
Piccola impresa(50 o meno dip.)
16.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
51.6%
Settore dei Recensori
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.8%
Software per computer
30.8%
Servizi Finanziari
23.1%
Assicurazione
7.7%
Amministrazione governativa
7.7%
Altro
0.0%
WebLOAD
WebLOAD
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.0%
Software per computer
16.1%
Bancario
9.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.5%
Personale e Reclutamento
3.2%
Altro
35.5%
Alternative
OpenText Core Performance Engineering
Alternative a OpenText Core Performance Engineering
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
k6
k6
Aggiungi k6
Locust
Locust
Aggiungi Locust
WebLOAD
Alternative a WebLOAD
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Aggiungi OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Aggiungi Tricentis Neoload
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Discussioni
OpenText Core Performance Engineering
Discussioni su OpenText Core Performance Engineering
Monty il Mangusta che piange
OpenText Core Performance Engineering non ha discussioni con risposte
WebLOAD
Discussioni su WebLOAD
Monty il Mangusta che piange
WebLOAD non ha discussioni con risposte