Confronta OpenText Application Quality Management e Postman 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Mercato Medio (36.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
OpenText Application Quality Management
Valutazione a Stelle
(133)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Application Quality ManagementPostman
Valutazione a Stelle
(1,733)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, in particolare per il testing e lo sviluppo di API. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, che rende facile per i principianti navigare e comprendere come si comportano le API, mentre OpenText Application Quality Management, sebbene completo, può sembrare più complesso a causa delle sue ampie funzionalità per la gestione del ciclo di vita dello sviluppo software.
- Gli utenti dicono che Postman offre un processo di implementazione significativamente più rapido, permettendo ai team di iniziare a testare le API quasi immediatamente. Al contrario, OpenText Application Quality Management, pur essendo potente nel tracciare requisiti e difetti, può richiedere più tempo per essere configurato e impostato efficacemente.
- I revisori menzionano che Postman fornisce capacità di scripting robuste che ne migliorano la funzionalità oltre un semplice client, permettendo agli utenti di automatizzare richieste complesse. OpenText Application Quality Management, sebbene copra l'intero processo di sviluppo, potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità nell'automazione che gli utenti trovano in Postman.
- Secondo le recensioni verificate, Postman ha un punteggio di soddisfazione più alto, riflettendo la sua forte performance in facilità d'uso e configurazione. Gli utenti evidenziano come li aiuti a ottenere risultati rapidi, mentre OpenText Application Quality Management, nonostante la sua completezza, è stato notato per una curva di apprendimento più ripida.
- I revisori di G2 indicano che la qualità del supporto per Postman è generalmente valutata più alta, con gli utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, mentre OpenText Application Quality Management fornisce supporto, alcuni utenti ritengono che potrebbe essere più accessibile e reattivo alle loro esigenze.
- Gli utenti evidenziano che OpenText Application Quality Management è particolarmente vantaggioso per le grandi imprese che necessitano di gestire processi di sviluppo estesi, poiché traccia efficacemente tutto, dai requisiti alla chiusura dei test. Tuttavia, il focus di Postman sugli utenti del mercato medio gli consente di soddisfare più efficacemente i team che cercano soluzioni di testing API semplificate.
OpenText Application Quality Management vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Postman in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a OpenText Application Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Application Quality Management
Nessun prezzo disponibilePostman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
- Fino a 3 collaboratori
- Accesso al Client API
- 3 Pacchetti
Prova Gratuita
OpenText Application Quality Management
Nessuna informazione sulla prova disponibilePostman
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
118
9.3
1,356
Facilità d'uso
7.9
118
9.2
1,374
Facilità di installazione
7.2
61
9.3
620
Facilità di amministrazione
7.2
59
9.0
189
Qualità del supporto
7.7
106
8.7
1,126
the product è stato un buon partner negli affari?
7.7
56
9.0
161
Direzione del prodotto (% positivo)
6.8
116
9.2
1,314
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Gestione
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.3
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.8
131
Dati insufficienti
9.1
133
Dati insufficienti
8.7
131
Dati insufficienti
8.8
125
Test di Sicurezza
Dati insufficienti
8.6
124
Dati insufficienti
9.4
129
Dati insufficienti
9.5
135
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
8.8
121
Dati insufficienti
8.4
120
Dati insufficienti
7.9
120
Sviluppo
Dati insufficienti
9.5
562
Dati insufficienti
8.7
499
Dati insufficienti
8.7
478
Dati insufficienti
8.8
496
Collaborazione
Dati insufficienti
8.8
504
Dati insufficienti
8.8
488
Dati insufficienti
8.9
499
Virtualizzazione dei serviziNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
39
Funzionalità
Dati insufficienti
9.4
30
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.5
29
Usabilità
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
9.4
33
Funzionalità
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Automazione
9.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.9
17
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
8.9
17
Funzionalità - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.5
16
Dati e Analisi - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
9.0
15
Integrazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.9
17
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
8.8
16
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.6
349
Dati insufficienti
8.8
280
Dati insufficienti
8.8
256
Dati insufficienti
8.8
267
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
8.9
284
Dati insufficienti
8.8
264
Dati insufficienti
8.6
254
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.0
265
Dati insufficienti
8.4
259
Dati insufficienti
8.5
254
Dati insufficienti
8.9
267
Dati insufficienti
8.2
251
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
8.1
167
Dati insufficienti
8.0
163
Dati insufficienti
8.1
164
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
9.5
836
Dati insufficienti
8.7
709
Dati insufficienti
8.7
649
Dati insufficienti
8.7
358
Gestione delle API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
754
Dati insufficienti
8.9
723
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
632
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
665
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione dei RequisitiNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Procedurale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Application Quality Management e Postman sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
OpenText Application Quality Management è categorizzato comeGestione dei test, Gestione dei Requisiti, Software ALM, Tracciamento dei bug, Test automatizzato, e AWS Marketplace
Postman è categorizzato comeVirtualizzazione dei servizi, Piattaforme API, Sviluppo API, Sicurezza API, Gestione delle API, Automazione della costruzione, e Costruttori di Agenti AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Application Quality Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Postman
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.8%
Software per computer
13.6%
Bancario
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
35.2%
Software per computer
35.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.3%
Servizi Finanziari
3.3%
Bancario
2.0%
Internet
1.8%
Altro
27.3%
Alternative
Discussioni
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte
A cosa serve Postman?
7 Commenti
KK
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
