Confronta OpenText Access Manager (NetIQ) vs. Zscaler Private Access

OpenText Access Manager (NetIQ)

Valutazione a Stelle

(10)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (44.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Access Manager (NetIQ)

Zscaler Private Access

Valutazione a Stelle

(114)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (52.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Security (53) Secure Access (40) Connection Issues (20) Slow Loading (17)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Zscaler Private Access

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che OpenText NetIQ Access Manager eccelle nel supporto Federation/SAML (idp) con un punteggio di 9.2, che i revisori menzionano come cruciale per le organizzazioni che necessitano di una federazione di identità senza soluzione di continuità. Al contrario, Zscaler Private Access ha un punteggio inferiore di 7.9 in quest'area, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto per i fornitori di identità.
I revisori menzionano che Zscaler Private Access brilla nella Facilità di Configurazione con un punteggio di 8.9, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'implementazione rapida. OpenText NetIQ Access Manager, con un punteggio di 7.2, è notato dagli utenti come richiedente più tempo e sforzo per essere configurato.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Qualità del Supporto per Zscaler Private Access, con un punteggio di 8.9, con molti revisori che affermano che il loro team di supporto è reattivo e utile. OpenText NetIQ Access Manager, sebbene decente con 8.1, non riceve lo stesso livello di lodi.
Gli utenti su G2 riportano che OpenText NetIQ Access Manager offre forti funzionalità di Sicurezza delle Applicazioni, con un punteggio di 9.4, particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che danno priorità alla protezione a livello di applicazione. Zscaler Private Access, sebbene ancora buono con 9.2, è visto come leggermente meno completo in quest'area.
I revisori menzionano che Zscaler Private Access fornisce migliori capacità di Accesso Remoto con un punteggio di 7.2, essenziale per gli ambienti di lavoro remoto. OpenText NetIQ Access Manager, con un punteggio di 8.0, è visto come meno efficace nel facilitare l'accesso remoto per gli utenti.
Gli utenti dicono che la funzione di Identity Scoring di OpenText NetIQ Access Manager, con un punteggio di 9.3, è un punto di forza per le organizzazioni che cercano di migliorare la loro postura di sicurezza attraverso l'analisi del comportamento degli utenti. Zscaler Private Access, pur offrendo gestione delle identità, non raggiunge questo livello di sofisticazione.

Confronta OpenText Access Manager (NetIQ) e Zscaler Private Access

OpenText Access Manager (NetIQ) vs Zscaler Private Access

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Access Manager (NetIQ) e Zscaler Private Access Opzioni di condivisione sociale

OpenText Access Manager (NetIQ) vs Zscaler Private Access

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Access Manager (NetIQ) e Zscaler Private Access