Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenSpace e Oracle Aconex 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Lucernex
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
InEight
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (69.2% delle recensioni)
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
OpenSpace
Valutazione a Stelle
(13)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (69.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenSpaceOracle Aconex
Valutazione a Stelle
(229)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori menzionano che Oracle Aconex eccelle nella gestione dei documenti con un punteggio di 9,6, evidenziando le sue robuste funzionalità per organizzare e condividere documenti di progetto, mentre OpenSpace, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8,8, indicando che potrebbe non essere altrettanto completo in quest'area.
- Gli utenti riportano che OpenSpace brilla nella collaborazione sul campo con un punteggio di 9,3, sottolineando la sua interfaccia user-friendly per la comunicazione in tempo reale sul sito, mentre Oracle Aconex, pur essendo ancora efficace, ha un punteggio inferiore di 8,7, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto intuitivo per i team sul campo.
- Gli utenti di G2 notano che Oracle Aconex ha una funzione di tracciamento dei costi superiore con punteggi di 8,4 per l'identificazione e 8,5 per l'allocazione, che i revisori dicono aiuti a mantenere l'accuratezza del budget, mentre OpenSpace manca di capacità dettagliate di tracciamento dei costi, rendendolo meno favorevole per gli utenti focalizzati sulla gestione finanziaria.
- Gli utenti su G2 evidenziano che Oracle Aconex ha una valutazione complessiva di facilità d'uso migliore di 8,8 rispetto a quella di OpenSpace di 8,3, indicando che Aconex potrebbe offrire un'esperienza più fluida per i nuovi utenti, il che è cruciale per i team che cercano di minimizzare il tempo di formazione.
- I revisori menzionano che l'app mobile di OpenSpace, valutata a 8,2, è particolarmente utile per i team sul campo che necessitano di un rapido accesso alle informazioni di progetto, mentre le capacità mobili di Oracle Aconex sono percepite come meno efficaci, influenzando l'efficienza dei lavoratori sul campo.
- Gli utenti dicono che la direzione del prodotto di Oracle Aconex è valutata a 8,8, riflettendo un forte impegno per il miglioramento continuo, mentre OpenSpace ha ricevuto un punteggio perfetto di 10,0, indicando che gli utenti si sentono molto fiduciosi nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità.
OpenSpace vs Oracle Aconex
- I revisori hanno ritenuto che OpenSpace soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Aconex.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenSpace sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenSpace rispetto a Oracle Aconex.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenSpace
Nessun prezzo disponibileOracle Aconex
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
OpenSpace
Nessuna informazione sulla prova disponibileOracle Aconex
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
11
8.9
139
Facilità d'uso
8.3
11
8.8
141
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.9
49
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.8
49
Qualità del supporto
9.2
10
8.8
129
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.5
51
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
10
8.8
121
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei Costi di ProgettoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
38
Monitoraggio dei costi
Dati insufficienti
8.4
25
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.3
23
Gestione dei Progetti CapitaliNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
51
Pianificazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
8.9
36
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
9.6
38
Gestione del campo
9.4
8
8.7
40
9.4
8
Funzionalità non disponibile
7.9
8
8.8
36
8.5
8
9.0
38
8.3
6
Funzionalità non disponibile
Gestione degli asset
8.3
6
Funzionalità non disponibile
7.8
6
Funzionalità non disponibile
9.2
8
9.0
39
9.0
8
9.0
40
Gestione dei Progetti di CostruzioneNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
103
Gestione delle attività
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
8.3
53
Dati insufficienti
8.8
61
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
9.4
80
Dati insufficienti
9.2
81
Gestione del sito
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
77
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
9.0
74
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
74
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Partner del Marketplace delle App di ProcoreNascondi 2 CaratteristicheMostra 2 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Partner del Marketplace delle App di Procore
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Partner di Integrazione di Autodesk Construction CloudNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Partner di integrazione di Autodesk Construction Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenSpace e Oracle Aconex sono categorizzati comeGestione del Cantiere
Categorie uniche
OpenSpace è categorizzato comePartner di Integrazione di Autodesk Construction Cloud e Partner del Marketplace delle App di Procore
Oracle Aconex è categorizzato comeGestione dei Progetti Capitali, Gestione dei Costi di Progetto, e Gestione dei Progetti di Costruzione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenSpace
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oracle Aconex
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
53.8%
Servizi di strutture
7.7%
Servizi Ambientali
7.7%
Immobili commerciali
7.7%
Ingegneria Civile
7.7%
Altro
15.4%
Costruzione
62.4%
Ingegneria Civile
6.1%
Architettura e Pianificazione
4.6%
Consulenza di gestione
4.1%
Petrolio e Energia
3.6%
Altro
19.3%
Alternative
Discussioni
A cosa serve OpenSpace?
1 Commento
CG
Construction coordination and progress trackingLeggi di più
OpenSpace non ha più discussioni con risposte
È possibile ridurre il costo totale e le spese di formazione di questo prodotto?
1 Commento
BU
se Sì, il Piccolo Progetto può utilizzare AconexLeggi di più
Qual è il modo migliore per caricare più file con descrizioni e discipline separate
1 Commento
LV
If we can upload multiple files but its hard to write descriptions 1 by 1.
Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
