Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Navan (precedentemente TripActions) eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a TripCase. Gli utenti apprezzano la sua integrazione senza soluzione di continuità di gestione dei viaggi, delle spese e delle carte aziendali, che semplifica il processo di prenotazione e garantisce la conformità con le politiche aziendali.
Gli utenti dicono che le funzionalità di tracciamento delle spese di Navan sono particolarmente impressionanti, con capacità di automazione che consentono una facile scansione e categorizzazione delle ricevute. Questa funzionalità è evidenziata come un grande vantaggio rispetto a TripCase, che manca di una simile profondità nella gestione delle spese.
I revisori menzionano che mentre TripCase offre un'interfaccia user-friendly, è carente in termini di funzionalità complessive rispetto a Navan. Gli utenti apprezzano la capacità di TripCase di consolidare i dettagli di viaggio, ma molti ritengono che non fornisca lo stesso livello di funzionalità complete che migliorano l'esperienza di viaggio.
Secondo le recensioni verificate, la facilità di prenotazione di Navan è una caratteristica distintiva, con gli utenti che notano come presenti voli e hotel disponibili che si allineano con le politiche aziendali. Questo contrasta con TripCase, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di opzioni di prenotazione più robuste.
Gli utenti evidenziano che la qualità del supporto di Navan è encomiabile, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, mentre TripCase offre supporto, non riceve lo stesso livello di feedback positivo riguardo al suo servizio clienti.
I revisori apprezzano che Navan sia in continua evoluzione, con un forte focus sulla direzione del prodotto e sull'innovazione. Questo si riflette nei suoi alti punteggi per le funzionalità di integrazione e conformità, che sono cruciali per le aziende. TripCase, pur essendo funzionale, non sembra eguagliare questo livello di sviluppo orientato al futuro.
Navan (Formerly TripActions) vs TripCase
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Navan (Formerly TripActions) più facile da usare. Tuttavia, TripCase è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con TripCase nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Navan (Formerly TripActions) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TripCase.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Navan (Formerly TripActions) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Navan (Formerly TripActions) rispetto a TripCase.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Gratuito
Per aziende fino a 200 dipendenti
Inventario globale di viaggi e tariffe esclusive
Politiche illimitate e flussi di lavoro di approvazione
Possiamo usare l'azione Trip per monitorare la mobilità?
4 Commenti
CN
Sì, puoi, ma la tua politica aziendale dovrebbe imporre l'uso della piattaforma T/A per tutti i viaggi.Leggi di più
In che modo Navan ha trasformato la gestione dei viaggi aziendali e delle spese per le imprese moderne?
4 Commenti
SD
Rivoluzionario. Nei posti in cui ho lavorato in passato, dovevo raccogliere le ricevute, scannerizzarle, caricarle, categorizzarle e poi aspettare di essere...Leggi di più
Prenoto viaggi internazionali organizzando ritiri di fitness.
3 Commenti
EF
I ritiri sono viaggi molto interessanti per un reboot, recentemente i miei amici ed io siamo andati in un viaggio del genere, abbiamo comprato biglietti in...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.