Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Snowflake eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Mozart Data. Gli utenti apprezzano la sua capacità di rendere il data warehousing avanzato semplice, veloce e scalabile senza la necessità di un pesante lavoro infrastrutturale.
Secondo recensioni verificate, Snowflake ha un processo di implementazione robusto, con gli utenti che evidenziano il layout intuitivo della piattaforma e la facilità d'uso per le query SQL. Al contrario, mentre Mozart Data offre un'integrazione semplificata delle tecnologie di base, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti e attività recente, senza nuove recensioni negli ultimi 90 giorni.
Gli utenti dicono che l'architettura di Snowflake è particolarmente adatta per i dati cloud, rendendola una scelta preferita per le imprese. D'altra parte, Mozart Data è preferita dalle piccole imprese per la sua capacità di connettere facilmente le fonti di dati, ma potrebbe non soddisfare le esigenze complesse delle organizzazioni più grandi.
I revisori menzionano che Snowflake fornisce un supporto di qualità superiore, con gli utenti che lo valutano positivamente per reattività e disponibilità. Al contrario, il supporto di Mozart Data è valutato positivamente anche, ma non ha lo stesso volume di feedback recenti per convalidarne l'efficacia.
I revisori di G2 evidenziano la forte performance di Snowflake nella qualità e sicurezza dei dati, con gli utenti che notano i suoi punteggi elevati in queste aree. Nel frattempo, Mozart Data si comporta bene nell'integrazione e governance dei dati, ma è carente in funzionalità avanzate come il machine learning in-database, che gli utenti di Snowflake trovano vantaggioso.
Gli utenti riportano che la scalabilità di Snowflake è un vantaggio significativo, permettendo alle aziende di crescere senza preoccuparsi di problemi di prestazioni. Al contrario, mentre Mozart Data offre una buona scalabilità, potrebbe non fornire lo stesso livello di prestazioni per set di dati più grandi, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti con esigenze di dati estese.
Mozart Data vs Snowflake
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Mozart Data più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Mozart Data nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Mozart Data soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Snowflake.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Mozart Data sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Snowflake rispetto a Mozart Data.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Mozart Data
Nessun prezzo disponibile
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
L'uso del calcolo viene fatturato al secondo, con un minimo di 60 secondi. Puoi ottenere sconti sui prezzi con opzioni di capacità Snowflake pre-acquistate.
Qual è il modo migliore per gestire la cattura dei dati di modifica in Snowflake?
4 Commenti
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leggi di più
qual è il migliore, Snowflake o MySQL
2 Commenti
LH
Dipende dalle tue esigenze. MySQL è open source/gratuito. È adatto, come anche Postgres (un altro database open source), per quasi tutte le esigenze normali....Leggi di più
Snowflake - come connettersi a Snowflake usando NodeJS
2 Commenti
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.