Confronta MS Project Server vs. Redmine | G2

Microsoft Project Server

Valutazione a Stelle

(184)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (45.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Easy Creation (1) Easy Integration (1) Billing Issues (1) Change Adjustments (1)

Prezzo di Ingresso

$30 per user per month

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Redmine

Valutazione a Stelle

(253)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (42.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Easy Tracking (2) Ease of Use (1) Beginner Difficulty (1) Email Integration (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Redmine

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Redmine eccelle nella creazione e assegnazione dei compiti con un punteggio di 8,9, evidenziando la sua interfaccia intuitiva che consente una facile delega e tracciamento dei compiti. Al contrario, Microsoft Project Server, pur essendo ancora forte con un 8,3, è noto per la sua complessità nella gestione dei compiti, che può essere opprimente per i nuovi utenti.
I revisori menzionano che Microsoft Project Server brilla nella funzionalità dei diagrammi di GANTT, ottenendo un impressionante 9,0, che fornisce dettagliate linee temporali visive dei progetti. Redmine, con un punteggio di 7,9, offre diagrammi di GANTT ma manca di alcune delle funzionalità avanzate che gli utenti di Microsoft Project Server apprezzano, come aggiornamenti in tempo reale e viste più personalizzabili.
Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di tracciamento dei problemi di Redmine, vantando un notevole punteggio di 9,7. Gli utenti affermano che questa funzione consente un'integrazione senza soluzione di continuità della gestione dei problemi all'interno dei progetti, mentre Microsoft Project Server, con un punteggio di 7,8, è visto come meno efficace in quest'area, richiedendo spesso strumenti aggiuntivi per un tracciamento completo dei problemi.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Redmine è un vantaggio significativo, con un punteggio di 7,8, rendendolo accessibile per team di tutte le dimensioni. In confronto, il punteggio di facilità d'uso di Microsoft Project Server di 7,5 indica una curva di apprendimento più ripida, che alcuni utenti trovano impegnativa quando si tratta di integrare nuovi membri del team.
Gli utenti su G2 segnalano che Microsoft Project Server offre robuste funzionalità di allocazione delle risorse, con un punteggio di 8,5, che consente un tracciamento dettagliato dell'utilizzo delle risorse. Redmine, pur ottenendo un punteggio di 7,8, è noto per le sue capacità di gestione delle risorse di base, che potrebbero non soddisfare le esigenze delle grandi imprese che richiedono una pianificazione delle risorse più sofisticata.
I revisori dicono che la flessibilità di Redmine nelle metodologie di progetto, con un punteggio di 8,1, consente ai team di adattare facilmente i loro flussi di lavoro. Microsoft Project Server, con un punteggio di 7,8, è visto come più rigido, il che può limitare i team che preferiscono metodologie agili o ibride.

Confronta Microsoft Project Server e Redmine

Microsoft Project Server vs Redmine

Categorie in Evidenza

Confronta Microsoft Project Server e Redmine Opzioni di condivisione sociale

Microsoft Project Server vs Redmine

Categorie in Evidenza

Confronta Microsoft Project Server e Redmine