Confronta Microsoft Project & Portfolio Management e Project Central
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Microsoft Project & Portfolio Management eccelle nelle sue robuste funzionalità di diagramma di GANTT, fornendo cronologie dettagliate dei progetti, mentre Project Central offre un'interfaccia più user-friendly che semplifica la gestione dei compiti e la loro prioritizzazione, rendendo più facile la navigazione per i piccoli team.
I recensori menzionano che la facilità d'uso di Project Central è un vantaggio significativo, ottenendo un punteggio di 9.2 rispetto al 7.3 di Microsoft Project, che può rappresentare un ostacolo per i nuovi utenti che cercano di adottare strumenti di gestione dei progetti complessi.
Gli utenti di G2 evidenziano che Microsoft Project & Portfolio Management ha forti capacità di gestione del portafoglio, in particolare nel mix del portafoglio e nell'allineamento, ottenendo punteggi di 8.6 e 8.8 rispettivamente, mentre Project Central si concentra più sull'esecuzione di progetti individuali piuttosto che su strategie di portafoglio complessive.
Gli utenti su G2 riportano che Project Central brilla nelle sue funzionalità di comunicazione, come chat integrata e forum comunitari, che favoriscono la collaborazione tra i membri del team, mentre Microsoft Project manca di questi strumenti collaborativi, rendendolo meno efficace per i team remoti.
I recensori dicono che le funzionalità di gestione delle risorse di Microsoft Project, inclusa la pianificazione della capacità e l'allocazione delle risorse, sono più complete, ottenendo un punteggio di 8.3, mentre l'approccio più semplice di Project Central potrebbe non soddisfare le esigenze delle grandi imprese che richiedono un tracciamento dettagliato delle risorse.
Gli utenti segnalano che le capacità di automazione di Project Central e i flussi di lavoro personalizzabili sono molto apprezzati, permettendo ai team di snellire i processi in modo efficace, mentre le funzionalità di automazione di Microsoft Project sono meno intuitive, portando a una curva di apprendimento più ripida per gli utenti.
Microsoft Project & Portfolio Management vs Project Central
I revisori hanno ritenuto che Project Central soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Project & Portfolio Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Project Central sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Project Central rispetto a Microsoft Project & Portfolio Management.
Discussioni su Microsoft Project & Portfolio Management
Sono un nuovo coordinatore di progetto per un'azienda che non ne ha mai utilizzato uno. È questo un buon prodotto da usare per noi o c'è qualcos'altro che dovrei usare prima?
4 Commenti
DD
In generale, questo è un buon prodotto per la pianificazione dei progetti. Tuttavia, come con la maggior parte delle soluzioni, è necessario determinare le...Leggi di più
Come posso pianificare al meglio le mie risorse con MS Project?
3 Commenti
DD
MS Project ha capacità di pianificazione delle risorse. Puoi creare un elenco principale di risorse per il tuo progetto. Ogni risorsa può avere un costo...Leggi di più
Posso personalizzare il design per assomigliare alla mia azienda?
2 Commenti
WG
Sì, ha buone e ampie opzioni di branding.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.