Confronta Lucid Visual Collaboration Suite e Overflow.io
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che la funzione "Mind Mapping" nella Lucid Visual Collaboration Suite è molto apprezzata per il suo design intuitivo e la facilità d'uso, con un punteggio di 9.0, mentre Overflow.io manca di uno strumento dedicato al mind mapping, che i revisori menzionano come un notevole svantaggio per il brainstorming visivo.
I revisori menzionano che la Lucid Visual Collaboration Suite eccelle nella "Collaborazione Documentale", ottenendo un punteggio di 9.2, permettendo a più utenti di modificare documenti simultaneamente, mentre le funzionalità di collaborazione di Overflow.io sono viste come meno robuste, con un punteggio di 8.2, portando a una certa frustrazione tra gli utenti quando lavorano su progetti condivisi.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzionalità "Drag-and-Drop" nella Lucid Visual Collaboration Suite, che ottiene un punteggio di 9.1, come una caratteristica eccezionale che migliora l'esperienza utente, mentre le capacità di drag-and-drop di Overflow.io sono valutate più basse a 8.4, rendendolo meno user-friendly per l'organizzazione dei contenuti.
Gli utenti su G2 riportano che la "Qualità del Supporto" della Lucid Visual Collaboration Suite è valutata a 8.8, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, in contrasto con Overflow.io, che ha un punteggio di supporto inferiore di 8.1, portando a recensioni contrastanti sulla loro esperienza di servizio clienti.
I revisori dicono che le capacità di "Integrazione" della Lucid Visual Collaboration Suite, con un punteggio di 8.2, sono vantaggiose per gli utenti che cercano di connettersi con altri strumenti, mentre le opzioni di integrazione di Overflow.io sono percepite come limitate, il che gli utenti menzionano possa ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti segnalano che la funzione "Templates" della Lucid Visual Collaboration Suite, valutata a 8.6, offre una vasta gamma di opzioni personalizzabili che semplificano l'impostazione dei progetti, mentre i modelli di Overflow.io sono considerati meno diversificati, il che alcuni utenti trovano limiti le loro opzioni creative.
Lucid Visual Collaboration Suite vs Overflow.io
I revisori hanno ritenuto che Lucid Visual Collaboration Suite soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Overflow.io.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lucid Visual Collaboration Suite sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Overflow.io rispetto a Lucid Visual Collaboration Suite.
1. Vai a IMPOSTAZIONI ACCOUNT, che è un'opzione posizionata sotto il tuo nome utente.
2. Una volta lì, a sinistra, seleziona IMPOSTAZIONI OFFLINE.
3....Leggi di più
Lucidchart è buono?
3 Commenti
TR
Lucidchart è un ottimo strumento, ma il team di vendita smorza l'entusiasmo. Sono troppo insistenti quando si tratta di discutere i prezzi, arrivando al...Leggi di più
Nel complesso buono!!
2 Commenti
LM
Siamo così felici di sapere che stai apprezzando Lucidspark!Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.