Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che LINQPad eccelle nei test API con un punteggio di 9,5, evidenziando la sua capacità di testare e debugare rapidamente le query LINQ, mentre Postman brilla anche in quest'area con un punteggio simile di 9,4, ma i revisori menzionano che la sua interfaccia utente può essere più intuitiva per i principianti.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di LINQPad è valutata a 8,3, che alcuni utenti trovano meno user-friendly rispetto al punteggio più alto di Postman di 9,1, indicando che Postman potrebbe essere più accessibile per i nuovi utenti che cercano di gestire le API.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di scoperta API di LINQPad con un punteggio di 9,0, che consente un'esplorazione efficiente delle API, mentre Postman si comporta bene anche in quest'area ma è noto per la sua documentazione estesa e il supporto della comunità, rendendo più facile per gli utenti trovare aiuto.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di sicurezza dei dati di LINQPad ottengono un punteggio di 8,8, che è encomiabile, ma Postman supera con un punteggio di 9,1, con i revisori che menzionano le sue robuste funzionalità di auditing della sicurezza e monitoraggio della conformità che sono cruciali per le applicazioni a livello aziendale.
I revisori menzionano che la qualità della simulazione di LINQPad è valutata a 9,4, rendendolo una scelta forte per gli sviluppatori che necessitano di simulare scenari di dati, mentre Postman, con un punteggio di 9,4 nei test API, è elogiato per la sua capacità di creare suite di test complete che possono essere facilmente condivise tra i membri del team.
Gli utenti dicono che le capacità di reporting di LINQPad ottengono un punteggio di 8,8, che è utile per generare approfondimenti, ma il punteggio di monitoraggio API di Postman di 8,8 è completato dalle sue funzionalità di monitoraggio in tempo reale, che i revisori trovano inestimabili per monitorare le prestazioni e il tempo di attività delle API.
LINQPad vs Postman
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LINQPad.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LINQPad sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a LINQPad.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LINQPad
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.