Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, in particolare per il testing e lo sviluppo di API. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando che anche i principianti la trovano facile da navigare e comprendere come inviare richieste e testare gli endpoint in modo efficace.
Gli utenti dicono che Keysight Eggplant offre una soluzione solida per l'automazione, specialmente con le sue capacità OCR e basate su immagini. I revisori evidenziano la facilità di integrazione e implementazione, rendendolo una buona scelta per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di testing.
Secondo le recensioni verificate, Postman si distingue per le sue robuste funzionalità di scripting, che permettono agli utenti di creare flussi di lavoro di automazione complessi. I revisori menzionano la capacità di concatenare richieste e catturare token in modo programmatico, migliorando la funzionalità dello strumento oltre un semplice client API.
I revisori menzionano che mentre Keysight Eggplant è user-friendly, potrebbe non eguagliare la profondità delle funzionalità offerte da Postman. Alcuni utenti ritengono che Eggplant, pur essendo facile da apprendere, manchi delle capacità avanzate che i tester più esperti potrebbero cercare.
Gli utenti evidenziano il rapido processo di implementazione di Postman, con molti che lodano l'esperienza di onboarding. L'installazione dello strumento è descritta come semplice, permettendo ai team di iniziare a testare le API senza ritardi significativi, un fattore cruciale per ambienti di sviluppo frenetici.
I revisori di G2 notano che mentre entrambi i prodotti forniscono un buon supporto, Postman riceve valutazioni leggermente più alte per la qualità complessiva del supporto. Gli utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Postman, che può essere un fattore decisivo per i team che necessitano di assistenza affidabile.
Keysight Eggplant vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Postman in generale.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Keysight Eggplant.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a Keysight Eggplant.
Keysight Eggplant è una piattaforma di automazione dei test software che automatizza l'intero processo di test, dalla generazione dei casi di test...Leggi di più
Che cos'è l'intelligenza artificiale di melanzana?
1 Commento
Risposta ufficiale da Keysight Eggplant
Eggplant utilizza l'IA / ML per accelerare il processo di test identificando tutti i possibili percorsi che un utente può intraprendere e prevedendo le aree...Leggi di più
Quanto costa il software Eggplant?
1 Commento
Risposta ufficiale da Keysight Eggplant
Poiché ciascuno dei nostri clienti ha esigenze e sfide uniche che richiedono un approccio personalizzato, i nostri prezzi sono adattati ai requisiti...Leggi di più
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.