Recensioni e Dettagli del Prodotto Keysight Eggplant

un posto per avere tutte le metriche... e questo risolve un problema davvero grande. Facile ottenere informazioni e lavorare ulteriormente. È facile da integrare e facile da implementare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In qualche modo è troppo ingombrante. L'interfaccia potrebbe essere migliore e adattabile... il resto mi sembra a posto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si utilizzano strumenti di test mobile come Appium, è generalmente necessario ispezionare gli elementi sullo schermo utilizzando uno strumento separato, come Appium Inspector, per identificarli. Tuttavia, dopo aver identificato gli elementi, è necessario disconnettere lo strumento di ispezione per liberare la porta per la connessione al server Appium. Al contrario, Eggplant consente di ispezionare ed eseguire script di test senza dover riconnettersi a un altro strumento di ispezione, rendendo la configurazione molto più semplice rispetto ad altri strumenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il test End-to-End di Eggplant per le applicazioni web richiede un tempo significativamente più lungo per essere completato rispetto a strumenti come Cypress. Trovo che il processo di test con Eggplant sia troppo dispendioso in termini di tempo.

Per migliorare il portale DAI, puoi considerare di aggiungere un pulsante "Scarica Risultati del Test" o una funzionalità che permetta agli utenti di scaricare facilmente un riepilogo o un report dei loro test. Questa funzione può migliorare notevolmente l'esperienza utente, specialmente per mostrare i risultati alla direzione o ai clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Keysight Eggplant riguarda più dei semplici prodotti software. Si tratta di persone. E dall'alto verso il basso, la mia esperienza personale è che non c'è nessuno nel settore che sia bravo quanto il personale di Eggplant. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In realtà, non c'è niente. Vorrei solo che ci fossimo connessi anni fa. Questo avrebbe reso le nostre vite lavorative molto più facili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'automazione alimentata dall'IA può ridurre lo sforzo di test manuali e migliorare l'accuratezza dell'automazione. Supporta il test multipiattaforma, che è una grande caratteristica per testare i software su diversi dispositivi e piattaforme diverse. Supporta l'integrazione con strumenti CI/CD, il che può migliorare la consegna e il deployment. Ha algoritmi avanzati per il riconoscimento dinamico degli oggetti, che aiutano questo strumento ad adattarsi ai cambiamenti nell'interfaccia utente e a eseguire l'automazione in modo fluido. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per apprendere appieno le capacità di questo strumento ci vorrà del tempo per imparare.

Il costo è un po' più alto rispetto ad altri strumenti open source.

Personalizzazione limitata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La melanzana è un ottimo strumento per l'automazione dell'interfaccia utente. È così facile da imparare e usare. Il team di supporto clienti è decisamente su un altro livello, così proattivo e di supporto. Lo usiamo per l'automazione dell'interfaccia utente su più dispositivi, rendendolo quindi una piattaforma di automazione estensiva e rivoluzionaria. Questo ha ridotto il tempo di test e ha tagliato alcuni costi operativi extra. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nonostante questo strumento sia così facile da usare e da imparare, richiede un po' di formazione e studio per affrontare script complessi e raggiungere obiettivi di automazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Facile da usare e implementare: Automatizzare le nostre applicazioni web del sistema di pagamento ospitate su Citrix era un compito impossibile fino a quando non abbiamo iniziato a utilizzare Eggplant Functional e DAI. La maggior parte dei membri del nostro team, senza conoscenze di programmazione precedenti, ha automatizzato le loro applicazioni/attività quotidiane con facilità utilizzando EPF.

- Ottimo supporto clienti: Tutti i POC di Keysight sono di supporto, in particolare Philippa Merrill e Kieran Leicester ci hanno aiutato molto con le nostre domande, ascoltando i nostri problemi per risolverli nelle versioni successive.

- Pacchetto di funzionalità: Automatizzare le nostre applicazioni web e desktop, testare le nostre API e programmare i lavori giornalieri delle applicazioni da un'unica interfaccia utente è stato reso possibile solo da Eggplant per noi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- SUT: Una delle cose più difficili per noi è gestire dispositivi fisici extra come SUT.

- Interfaccia utente dell'editor funzionale di Eggplant: non è così efficiente e manca delle funzionalità di base necessarie per un programmatore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono diversi vantaggi riguardo a Keysight Eggplant, ma due di questi si distinguono; cioè, il linguaggio di programmazione che è l'inglese e lo strumento AI noto come RICONOSCIMENTO OTTICO DEI CARATTERI (OCR). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Keysight Eggplant è uno strumento estremamente completo e complesso che soddisfa tutti i requisiti per il perfetto strumento di automazione dei test software, ma l'unico aspetto negativo è la natura monocromatica dei suoi LOG nel tool Digital Automation Intelligence, così come l'incapacità di convertire senza problemi questi file .csv in .xml dove un .xls può essere incorporato per ottenere un report più piacevole per le esecuzioni di automazione dei test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Automazione e Scripting: Eggplant Functional supporta l'automazione e lo scripting, rendendolo utile per compiti di test ripetitivi.

2. Versatilità: È noto per la sua capacità di testare su diversi dispositivi, piattaforme e applicazioni.

3. Compatibilità multipiattaforma: Può essere utilizzato per testare applicazioni su vari sistemi operativi e dispositivi.

4. Capacità di Test Visivi: L'uso del riconoscimento di immagini e testo da parte di Eggplant consente test visivi efficienti, rendendolo prezioso per i test dell'interfaccia utente.

5. Interfaccia Intuitiva: Molti utenti trovano l'interfaccia intuitiva, aiutando sia i principianti che i tester esperti a navigare efficacemente nello strumento.

6. Implementazione Facile

7. Lo usiamo frequentemente per l'automazione nel nostro progetto (per i test di regressione).

8. Integrazione Facile

9. Buon e veloce supporto clienti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Risorsa intensiva: Come molti strumenti di test, Eggplant Functional potrebbe essere intensivo in termini di risorse, specialmente durante l'esecuzione di test su applicazioni complesse o in ambienti di test su larga scala.

2. Compatibilità: Gli utenti potrebbero incontrare sfide legate alla compatibilità con determinate tecnologie, ambienti o applicazioni specifiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mia esperienza con Eggplant è stata positiva perché trovo davvero che questo strumento sia molto facile da usare e da apprendere per tutti, anche per coloro che non sono esperti di tecnologia. Questo è un ottimo strumento e ha tutte le capacità per automatizzare qualsiasi tipo di applicazione o sistema. Linguaggio di scripting abbastanza facile. Buona funzione OCR e di scalatura per l'automazione basata su immagini. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È uno strumento decente, anche se il prezzo è un po' caro rispetto ad altre alternative. Tuttavia, è comunque completo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo il fatto che possiamo creare script semplici e comuni che imitano il comportamento reale degli utenti/tester, e poi usare quegli script per costruire rapidamente nuovi scenari di test. Siamo stati anche in grado di crescere rapidamente per coprire molte versioni di software GUI e WEB tramite test automatizzati utilizzando la funzionalità integrata che Eggplant offre. Eseguiamo regolarmente set completi di test automatizzati contro ogni rilascio, lasciando i tester più liberi di essere creativi nei test manuali extra.

La capacità di addestrare molto rapidamente molte persone nel corso degli anni a utilizzare gli strumenti, spesso senza alcuna conoscenza di programmazione, è quasi inestimabile. Questo permette ai tester (che non sono interessati a diventare sviluppatori perché è un insieme di competenze diverso) di creare direttamente test automatizzati utili, cosa che ho trovato mancante nella maggior parte degli altri strumenti che ho usato.

Infine, il prodotto ha continuato a crescere e diventare sempre più robusto. Spesso, prendendo domande e feedback diretti dal supporto clienti e incorporandoli nei nuovi rilasci software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe sempre fantastico se ci fosse più integrazione con altri strumenti come GIT, per esempio. Ma è difficile persino chiamarlo un aspetto negativo, perché stiamo coprendo molto di più in ogni ciclo di test grazie alla facilità di creare script di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.