Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta JProfiler e SonarQube 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (37.5% delle recensioni)
Impresa (41.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
JProfiler
Valutazione a Stelle
(33)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su JProfilerSonarQube
Valutazione a Stelle
(127)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che SonarQube eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio significativamente più alto rispetto a JProfiler. Gli utenti apprezzano il suo processo di distribuzione semplice, evidenziando in particolare la facilità di installazione su Kubernetes utilizzando formati YAML, che semplifica l'integrazione con strumenti come GitHub.
- Gli utenti dicono che SonarQube fornisce suggerimenti di codice preziosi che migliorano la sicurezza e la qualità del codice. I revisori hanno notato la sua capacità di identificare potenziali errori nei flussi di codice, rendendolo una scelta affidabile per i team focalizzati sul mantenimento di alti standard nel loro codice.
- Secondo recensioni verificate, JProfiler brilla nelle sue capacità di integrazione con server applicativi e IDE come IntelliJ. Gli utenti trovano le sue viste analitiche particolarmente utili per comprendere il consumo di memoria e identificare i colli di bottiglia delle prestazioni, cruciali durante i cicli di rilascio.
- I revisori menzionano che, sebbene JProfiler sia facile da usare, ha una base di utenti più piccola riflessa nel suo numero totale di recensioni. Questo potrebbe indicare un minor supporto della comunità e meno esperienze condivise rispetto a SonarQube, che ha un numero robusto di recensioni e una forte presenza nel mercato enterprise.
- Gli utenti evidenziano che la facilità d'uso di SonarQube è un vantaggio significativo, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità dei processi di scansione nei loro flussi di lavoro di sviluppo. Questo contrasta con JProfiler, che, sebbene efficace, potrebbe non offrire lo stesso livello di esperienza user-friendly.
- I revisori di G2 notano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza nella qualità del supporto, ma le valutazioni complessive più alte di SonarQube suggeriscono un'esperienza più favorevole per gli utenti in cerca di assistenza. Il supporto di JProfiler è comunque encomiabile, ma il feedback indica che SonarQube potrebbe fornire un'esperienza di supporto più completa.
JProfiler vs SonarQube
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SonarQube più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con JProfiler.
- I revisori hanno ritenuto che SonarQube soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JProfiler.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JProfiler sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di JProfiler rispetto a SonarQube.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JProfiler
Nessun prezzo disponibileSonarQube
Cloud - based: Free
Gratuito
Per gli sviluppatori che vogliono provare SonarQube.
- Scansione di progetti privati limitata a 50k righe di codice
- Utenti limitati a max. 5
- Gestione dell'architettura
Prova Gratuita
JProfiler
Nessuna informazione sulla prova disponibileSonarQube
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
20
8.8
109
Facilità d'uso
8.2
21
8.5
112
Facilità di installazione
8.9
6
8.1
71
Facilità di amministrazione
8.1
7
8.5
63
Qualità del supporto
8.3
18
8.2
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
5
8.4
57
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
20
8.6
106
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.3
23
Amministrazione
Dati insufficienti
7.8
19
Dati insufficienti
6.0
20
Analisi
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
9.1
23
Testando
Dati insufficienti
6.6
18
Dati insufficienti
5.9
19
Dati insufficienti
6.0
21
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
6.8
17
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
6.8
22
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
33
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
8.2
29
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
7.8
27
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.3
10
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.5
10
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.5
38
Documentazione
Dati insufficienti
7.8
36
Dati insufficienti
7.6
35
Dati insufficienti
8.2
36
Sicurezza
Dati insufficienti
6.8
34
Dati insufficienti
7.0
32
Dati insufficienti
7.9
33
Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
7
Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.9
6
Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distinta Base del Software (SBOM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Governance dell'IANascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione del Rischio e Monitoraggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del ciclo di vita dell'IA
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controllo degli Accessi e Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione e Comunicazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Strumenti di Governance dell'IA - AI Agentic
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
6.3
8
Dati insufficienti
5.7
7
Dati insufficienti
6.7
8
Assistenti AI per la Sicurezza delle ApplicazioniNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
JProfiler e SonarQube sono categorizzati comeAnalisi del Codice Statico
Categorie uniche
JProfiler non ha categorie uniche
SonarQube è categorizzato comeGestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM), Revisione del Codice Sicuro, Strumenti di analisi per lo sviluppo software, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Tracciamento dei bug, Analisi della Composizione del Software, Distinta Base del Software (SBOM), Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni, e Strumenti di Governance dell'IA
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
JProfiler
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SonarQube
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
34.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
31.3%
Bancario
15.6%
Servizi Finanziari
6.3%
Dispositivi medici
3.1%
Altro
9.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.2%
Software per computer
21.6%
Servizi Finanziari
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.2%
Altro
38.4%
Discussioni
JProfiler non ha discussioni con risposte
SonarQube non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
